Mostrando entradas con la etiqueta Notas Astrológicas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Notas Astrológicas. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de mayo de 2013

Notas Heptagrama

Notas HEPTAGRAMA
En su momento del heptagrama me intereso el hecho de ir siguiendo, estudiando, etc, cada posición en función de la velocidad de los planetas.
Toda mis estudios observan este orden.
Igualmente practique dibujos en función de sus posiciones reales, no las obligadas del heptagrama, cuyas figuras se prestan a perder el sentido que su fondo puede tener, pues no tienen porque tener equidistantes distancias nuestros paso evolutivos.
Uniendo la realidad de las posiciones esas simetrías hay que buscarlas en otro orden, que implicaría realmente hablar de esoterismo, pero no óptico, sino .....
Deje el tema aparcado al comprobar que los nacidos durante días y bastantes tenían por definición el mismo dibujo.
Si hacemos una distribución hipotética uniforme en el circulo de los siete planetas, la Luna lardaría 4 o 5 días en superar a otro planeta, y por tanto implicar que cambiara el dibujo.
Pero sabemos que hay muchos periodos en que los planetas siguen su curso uniforme y al mismo tiempo hay 2, 3, 4 , 5, etc signos sin ningún planeta. Mientras la Luna transita por esos 2, 3, 4 ,etc, signos sin superar a otro planeta, evidentemente el dibujo resultante seria el mismo.
Todos los que nacen durante esos  5, 7, 10, 13, etc, días tienen el mismo dibujo.
No se trata de cuestionar el Heptagrama presentado por nuestro colega Kores, sino de darle una interpretación de tipo muy general, en lugar de una interpretacion individualizadora de nuestro destino.
Los planetas son "factores de días" y por tanto su interpretación como es este caso es de orden general y aplicable a todos los nacidos durante días y días. La interpretación como es este caso según un orden, sigue siendo un "factor de días".
Si Neroman te dice vida muy armónica, has de plantearte que todos los que nacieron durante tu mismo día y días antes y después en todo el planeta tienen esa vida muy armónica.
El planteamiento correcto es el intento de practicar una astrología basada en tiempos exactos, y ver como interpretar esos "factores de segundos", al estilo del curso de Rectificación de Kores. 



domingo, 19 de mayo de 2013

nueva astrología?



" El nuevo sistema Solar "  =   la nueva astrología  ?.
En si mismo es una sacudida, un desafío, una rotura de esquemas.
Hemos de adaptar y reacomodar nuestra mente en que fuerza y el poder no provienen del tamaño, de la materia, de la distancia, del lugar, etc.
Abrirnos a esa visión diferente a nuevos significados, conceptos, ante nuevos simbolismos con métodos y estrategias nuevas.
 ¿ Es la misma astrología ?
 ¿ Es otra astrología ?
 ¿ La vieja astrología le hace sitio a esta ?
 ¿ Como hacemos un esquema global del conjunto ?
 ¿ Lo de  "caótico" es aplicable a la astrología ?

Mapa nacer


ABC introductorio en mapas que estais haciendo.
Veo que el mapa se levanta sobre el lugar donde nos encontrabamos al nacer.
En rigor pues se inicia en ese metro cuadrado, en nuestro cuerpo, en un punto central.
Si existe ese punto central, igualmente esas líneas tienen un recorrido de ese punto central al exterior de nuestro cuerpo.
¿ Ese punto central de inicio, donde estaria ubicado ?
¿ Tiene sentido ?
¿ Es posible hacer un mapa corporal ?
¿ Si es posible ese mapa corporal, las líneas cambiarían en el segun nuestra posición, o bien las iniciales serían perpetuas ? Me refiero según la posición física del momento de nacer.
Parece que tendrían de haber las de nacer y las que constantemente cambiarían por posición adoptada.
¿ Esas líneas nos podrian determinar cuestiones corporales ?
¿ Nuestros  " personales " cambios de posición, orientacion, etc, intervienen por sincronización o no, con nuestro real mapa, y el de otros, en resultados, etc. ?
¿ Es posible esa sinastria entre nuestro mapa interior y el exterior ?
¿ Existe ese mapa interior ?
¿ Etc ?
Se me ha ocurrido, y me gustaria saber vuestra opinión.

sábado, 18 de mayo de 2013

Diversas técnicas

 Diversas técnicas

Decimos: diversas técnicas.., algunos utilizan.., otros utilizan.., otros.., otros usan..,etc. Si quieres las utilizas y si no, no.
No se puede decir si se quiere se utiliza y sino, no. Tales y tales cosas deberían ser indispensables para tales y tales otras.
Creo que cuando se tiene algo real entre mano, es preciso para tal o cual cosa.
En el 2013 se tendría que haber llegado a poder decir: las primarias son indispensables en estos aspectos, tal progresión es la que mejor perfila estos otros, los tránsitos fundamentales para...,estos sectores para....Etc.
En cambio en el 2013 seguimos ¿ que primarias ? ¿ que progresiones ? ¿ que lilith ? ¿ que prenatal ? ¿ que ASTROLOGIA ? Etc y etc.
Por definición de estas diversas técnicas no pueden dar resultados similares; y al mismo tiempo son tantas, que  " demostramos " lo que queramos.
¡ Tan difícil es intentar ponernos de acuerdo en trabajar en la dirección de ponernos de acuerdo en encontrar unos mínimos que sean presentables en el sentido de utilidad irrefutable !

 Siempre hablo de astrología, que para mi es única, y todas las que citas si son valida las incorporo a mi astro-análisis.
Todas estas astrologías vienen de un mismo cielo. Hay que encontrar la mejor forma de aprender a mirar este cielo, ver y comprender.
Cuando aprendamos todos a mirar correctamente, forzosamente hemos de coincidir en muchísimas mas cosas que ahora.
Admitamos un solo cielo, y pongámonos en marcha en ese trabajo de aprender.
El ejemplo que citas que es bueno pero incompleto.
Esos "estandares" básicos realmente no existen.

 Te encontraría autores (pocos) que consideran 90º bueno y 120º malo. Dejando a parte si se considera cuadratura por signo, por grados, etc; como igualmente si le damos este 1º (ciertas progresiones,etc) o 10º en natal.
Como si es mas buena o mas mala porque esta en tal signo o tal otro, el planeta en cuestión, o su receptor o quien lo envia, etc, y etc.
Me dices que todo el mundo acepta que la cuadratura significa tensión y que el trígono armonia. Todos tenemos ambos.
Tensión y armonía de que tipo. Todo el mundo usa esos términos del modo que le convenga, y sin estar demostrado en absoluto. Estamos igual que con lo anterior de Aries.
¿ Cuantas cuadraturas son necesarias para que podamos empezar a considerar que tal o cual persona se le puede aplicar el termino tensión, o cuantos trígonos implican armonía ?
En propiedad decir tensión entre tal o cual planeta no dice nada.
¿ Donde estudiar esas bases ?. ¿ En los refritos del pasado ? ¿ En autoridades muertas hace siglos ? ¿ En recopilaciones sobre anteriores no demostrados de hace décadas ?
¡ PTOLOMEO se avergonzaria de lo poco que hemos avanzado en realidad !
Hay que despertar, ¡ astrólogos del mundo estamos en el 2013 !

 Hablamos de bases que no son ciencia, ni conducen a ella.
Desde el 2013 no podemos estar siempre apelando a escritos de hace siglos, de autoridades que no han demostrado serlo.
Nuestro vivir es el 2013, ha de esclarecer y clarificar.
En muchos aspectos plantearse partir de cero.

¿Estas seguro?

 Estás seguro:

 ¿ Estas seguro que tenemos 12 signos y que todos los astrólogos hablemos y nos referimos a los mismos ?

¿ Estas seguro que tenemos 12 sectores y que todos los astrólogos hablamos y nos referimos a los mismos ?

¿ Estas seguro que tenemos 10 planetas........ ?

¿Nuestro concepto de cuadratura, trígono, posición, etc, etc, es la misma para todos y así la practicamos ? No parece que no.

La interpretación astrológica, con todas sus variables, es otra cosa, lo cual me pareció y parece mal.

Estas intuiciones  ¿ Se pueden repetir y trasmitir ? Se tiene o no se tiene intuición, independientemente que se intente potenciarla.

Hablamos de conocimientos, de adquisición, de estudio profundo,de practica, etc,  antes de técnicas, de estructura interpretativa, etc, antes de astronomía, de matemáticas, de construcción, etc.
Tendremos que ponernos de acuerdo en que nombre damos a todo esto.

No me asusta decir que la astrología es un caos. Coincidimos que mas no ses ciencia es otra manera de ciencia.

Hemos de construir con rigor una carta, si podemos. ¿ Como ?  ¿ Que casas, que signos, que aspectos, que.... ?

¿ Que proceso interpretativo ?

¿ Estudiar a fondo, que reglas ?

Entiendo muy bien se hable de intuición. No confío,o desconfíode una intuición que tenga que aglutinar cosas con las que no hay bases ni forma de ponerse de acuerdo.

Desafío a que nos pongamos de acuerdo por ejemplo con el signo de Aries. ¿ Tan difícil es intentarlo ?
Admito que deben haber videntes y los hay que puedan hacer, ver y decir a través de una carta, u cualquier otra cosa.


Astrologías

Astrologías

Astrología clásica, moderna, cosmología, uraniana, y un largo etc.
El resumen es MUCHAS astrologías.

5 astrólogos a favor de un candidado y 3 astrólogos a favor del otro candidato. En la practica mitad y mitad.
El termino elecciones ajustadas es muy amplio y aplicable de muchas maneras.La situación creada tiene otros matices y definición.

Nunca he comprendido de que sirven tanta astronomía, tantas matemáticas, tanta ciencia, tanta construcción, tanta carta, tanto etc, si luego no se le va hacer ningún caso.

Ciencia espiritual. ¿ es ciencia o no es ciencia ?

Estas intuiciones  ¿ Se pueden repetir y trasmitir ?
Se hablas de conocimientos, de adquisición, de estudio profundo, de practica, etc, antes de tecnicas, de estructura interpretativa, etc, antes de astronomía, de matemáticas, de construcción, etc.
Tendremos que ponernos de acuerdo en que nombre damos a todo esto.




Opuestos

 Opuestos

 Deberiamos decir que para un nativo Aries, la Tierra tiene
facultades de Libra.
Si desde la Tierra vemos a un planeta en Aries, desde ese planeta en Aries
vemos a la Tierra en Libra.
Es hora de incorporar a la Tierra en las interpretaciones astrológicas.
La Tierra esta en el lado opuesto de cada posición planetaria, estamos en
una posición permanente que falta definir.
En una posición Mercurio-Acuario  y  Marte-Leo. Alguien en Mercurio
nos vería a Tierra y Marte en conjunción y posición con el. Alguien en
Marte nos vería a Tierra y Mercurio en conjunción y oposición  con el.
Creo que hay toda una interpretación esperándonos sobre los contrarios.
Nuestro destino esta en la Tierra, es terrenal

Carta Dracónica

Considerada la carta Dracónica, la carta del Alma, debieran igualmente polarizarse estos resultados en
nomenclatura ALMA. Alma que el caso humano esta unida al ESPÍRITU y a la MATERIA. Hay que hablar del proceso de DESNATURALIZACIÓN y del proceso de ESPIRITUALIZACIÓN. En este proceso quizás comprendamos mejor el otro tema planteado de la REENCARNACIÓN.

Inteligencia Emocional

La definición de Inteligencia Emocional se puede encontrar en libro de Daniel Coleman: Inteligencia Emocional. La define con cientos y cientos de palabras.
Se puede ver en el conjunto de todo el horóscopo, por el mismo procedimiento que he desarrollado en los 13 documentos que he mandado de Destino Inteligente: definir claves y cuantificar.
Las mismas advertentecias que hacia con el CI, las repite Coleman y curiosamente dice: A diferencia de lo que ocurre con los test habituales del CI, no existe ni jamas podrá existir un solo test de papel y lápiz capaz de determinar el " grado de inteligencia emocional ".
En el horóscopo se puede experimentar, ver todos los tipos de inteligencia, como todo tipo de intereses profesionales, tipologías, etc.

Problematica Mar-Lib

Una problematica es Marte-Libra, solo se resuelve incorporando el principio MARTE LIBRA. Si existe problematica es porque esta en negativo. Hay que iniciar el camino hacia el positivo, para encontrar nosotros y solo nosotros, el principio en problematica. El problema es Marte y Libra. Y Marte y Libra tienen la solución.
Si practicamos un Marte en Aries (para compensar el Marte Libra),estaríamos derrochando energía y nos desviaríamos del principio.
 " La esconderemos dentro de ellos mismos, estarán tan ocupados buscándola fuera, que nunca la encuentren "
Es uno de los pilares de la Terapia de Distracción.

Todos tenemos retrogrados

Todos tenemos retrogrados bien en natal o después por tránsitos.
Pregunto: ¿ cuando un planeta nos manda un aspecto retrogrado deberíamos considerar que estamos en un periodo similar como si hubiéramos nacido con este retrogrado ?
Un planeta retrogrado transitante sin mandarnos aspectos en concreto ¿ debería tener los mismos efectos ?
Ya que a los que nacen en este mismo momento así lo consideramos.
Si se tiene en cuenta solo la posición de los Nodos en signos,
hay que tener presente que durante año y medio todos los que nacen tienen los
Nodos en mismo signo.
Deduzco que los aspectos a cúspides deben de intervenir para que tengan esta importancia, ya que los aspectos a planetas "factores de días" , tampoco los particulariza. Los Nodos están muchos meses en el mismo signo.
Reciben aspectos de lentos durante meses.
Reciben aspectos de rápidos durante días
Todo ello no individualiza el horóscopo.
Las casas donde caen son "factores de horas" .Lo que hace que los que nazcan durante esas 2 horas tengan la misma interpretación.
Lo único que individualiza a estos Nodos son los aspectos a las cúspides "factores de minutos".
Si bien no son cuerpos materiales ambos, quedan potenciados por presencia y aspectos de planetas natales o transitantes.
No comprendo que Marte, o cualquier otro/s planeta/s por regir el signo, indique....
Cuando también esta meses en un signo, también días o meses en espectación,etc, y tan solo se vuelve a individualizar por aspectos a cúspides.
También tendría que intervenir el regente/s del Nodo Sur.
Si en lugar de un regente, tiene dos como dices, se complica mas.
Desde mi entender, sin entender de Kármica, tendría mas sentido todo ello
desde y con los NODOS.

El horóscopo Natal

El horóscopo Natal que es para toda la vida se levanta para las coordenadas donde nacemos. Su composición nos acompaña toda la vida independientemente de nuestros traslasdos, viajes, etc.
La revolución solar se levanta para el momento en que el Sol del momento, independientemente de donde nos encontremos, haga conjunción exactacon la posición natal.
Si en el natal lo que vale es el segundo exacto de nacimiento, para la revoluciónsolar vale el segundo exacto de la conjunción de Soles.
En ambos casos es nuestra persona lo importante, no el lugar.
Nosotros recibimos el Natal, y nuestro Sol interior recibe la conjunción transitante, estemos donde estemos.
Si cuestionamos ese impacto de segundos, lo hemos de cuestionar todo, o
redefinir natal y revolución solar, etc.

RECOLOCACIÓN

RECOLOCACIÓN. Si se quiere evitar determinada problematica cambiando de lugar, hay que optar
entre otras problematicas. Y a veces puestos a escoger te parece mejor la que te tocaba.
Otro asunto es preguntarse en base a que el astrólogo puede decidir sobre la colocación ideal para su cliente, optando entre diferentes alternativas conflictivas.
Como se dice es el natal es el que implica esas posibilidades.
Como se dice luego están las progresiones, tránsitos, etc, etc, y lo mas importante el NATAL, el tanto por ciento que queda que es eso que queremos evitar, quizás lo mas apropiado es afrontarlo. Y afrontar no el problema en si, sino el verdadero problema, la raíz del problema.

Soy de la opinión del

Soy de la opinión del gran Gouchon.
Todo transito cambia nuestra variables natales de un modo u otro.
Si coincide que se machaca un punto tres veces en el tiempo da la impresión de que es mas fuerte. Hemos repetido tres veces.
En el tiempo que dices 1 vez directo, en el tiempo 2 vez retro y en el tiempo
3 vez directo, seguimos levantando horóscopos, igual que para el horóscopo es valido, lo es para tránsitos. Nada ha cambiado.
Los tránsitos son el sistema mas objetivo que tenemos de precisión.
Lo que tengamos que esperar de ellos es otra cosa.
Considero y debieran ser los tres igual de fuerte por ellos mismos, independientemente del efecto directo o retro.
Otra cosa es como lo sintamos y en que momento se produzcan cada uno.
Dependiendo del natal tendremos la impresión de sentir unos mas que otros,como igualmente si se producen mas o menos tránsitos en cada una de las fechas.
De igual manera dependiendo de nuestro momento actual, devolución, desarrollo,etc, en el caso concreto de cada uno de ellos, de igual manera
los viviremos y reaccionaremos.
En este caso el transito "insiste" tres veces en el mismo punto.
Si en lugar de tres veces fueran veinte. ¿ cual seria el mas fuerte ?
Eso que no va a ocurrir nos sirve para ver que dependería de muchas cosas.
Ese "dependería" puede ocurrir en cada una de las tres fases que citas.

Los tránsitos son de una gran importancia.
En el segundo de nacer tomamos las posiciones reales, y hacemos el horóscopo.
Un segundo después ya estamos recibiendo tránsitos.
¿ Hay alguien que pueda demostrar que el segundo segundo no tenga el mismo efecto que el primero, cuando si alguien hubiera nacido en ese instante, le levantaríamos el horóscopo con las posiciones reales de ese segundo segundo?
Los tránsitos tienen rango de primer orden. Son reales y forman un continuo con el Natal.
Los tránsitos (parte en continuo cambio) junto al natal (parte invariable) forman nuestro código.
Lo que ocurre es que el primer impacto es para siempre produciendo nuestro código personal permanente. Los posteriores se suman continuamente con diferente coeficiente, haciendo que invariablemente unos horóscopos crean que ciertos tipos de tránsitos tienen mas efecto que otros, o que ciertos tránsitos en según que casos de sientas antes, durante o después del orbe exacto, debido la código personal inicial.
Todo ello debido a que el orbe exacta no es la exactitud con respecto al planeta sino con respecto a los suficientes del código que lo rodea. Y debido a este código individual, unos creemos tienen mas importancia, efecto, etc; y en otro horóscopo serian otros.
Etc, etc.

SOMOS CIENCIA

 HASTA DONDE SE NO SOMOS CIENCIA, O LA CIENCIA NO NOS ADMITE.
¿ ESTAMOS EN OTRA REALIDAD? ¿ OTRA CIENCIA ? ¿ DE QUE LOGICA Y RAZON HABLAMOS? ¿ DE QUE PRACTICA HABLAMOS ?
NO HABLEMOS DE RAZON Y LOGICA, PORQUE LA CIENCIA NOS DICE QUE NO LA TENEMOS. PRIMERO DECIR DE QUE RAZON Y LOGICA HABLAMOS.
UN MARTE EN SIDERAL ESTA UN GRADO, EN TROPICAL EN OTRO, EN MUTABLES...   ,EN
DRACONIANA...,  EN ....
CON UN SISTEMA DE SECTORES ESTA UNA CASA, CON OTRO EN OTRA.
UNOS DAN LA REGENCIA A ESTE PLANETA EN UN SIGNO, OTROS A OTRO SIGNO.ETC, Y
MUCHOS ...  ETC.
CUANDO ESTEMOS DE ACUERDO CON PLANETAS, CON  SIGNOS, CON ASPECTOS, CON UNOS MINIMOS......
AUN ESTOY EN EL NATAL APRENDIENDO Y ME APUNTO A TODOS LOS CURSOS.
MUCHAS MATEMATICAS, MUCHOS DIAGRAMAS, MUCHO DE TODO.PERO MUY POCA INTERPRETACION IDENTICA, MUY POCOS RESULTADOS CONTRASTADOS.
¿ TECNICAS SOBRE QUE ? ¿ CIENCIA SOBRE QUE ?
EL ENTENDIDO LLEGA A CONSIDERAR QUE NI ES DIBUJO NI ES PERA.NADA ES REALIDAD
SI ME HABLAS DE UN  MAPA QUE DICE QUE LUNA ESTA EN ARIES EN SECTOR I,
CUADRATURA MERCURIO.
PARA UNOS SERA DESDE EL TROPICAL, PARA OTROS DESDE EL SIDERAL, PARA OTROS DESDE ....
 DISCUTO Y CUESTIONO TODO EL FUNCIONAMIENTO Y  LA ASTROLOGIA.
¿ HAGAMOS UNA ENCUESTA SOBRE EL SIGNO DE ARIES POR EJEMPLO ENTRE LOS COLEGAS DEL FORO ?
¿ SERIA POSIBLE PONERNOS DE ACUERDO DE UNAS CLAVES BASICAS Y MINIMAS SOBRE ARIES PARA CONFRONTAR CON LA REALIDAD ?
¿ LO FISICO TIENE ASTROLOGIA ?
¿ COMO FUNCIONA ESA RELACION ?
¿ COMO LA MEDIMOS ?
¿ QUE HERRAMIENTAS TIENE EL ASTROLOGO QUE DEN RESULTADOS IDENTICOS, QUE
PODAMOS CONFRONTAR CON LA REALIDAD Y DAR COMO IRREFUTABLES A LA CIENCIA ?

HERRAMIENTAS, MAPAS, TECNICAS, QUE NO HAN LOGRADO QUE COINCIDAMOS, DEMOSTREMOS, ETC.
HEMOS DE UNIFICAR NUESTRA ASTROLOGIA EN UNOS MINIMOS.
LA PRACTICA CON BASES Y HERRAMIENTAS DISCUTIBLES SERA....   ES UNA MALA PRACTICA.
¿ QUE INFORMACION TENEMOS CONTRASTADA, UNIFICADA, VERDADERA, ETC, ...?
¿ QUE INTERPRETACION HACEMOS ? ¿ COMO SE INTERPRETA ?
DEFINAMOS PRIMERO ARIES.
TAN CONSUMADO COMO EL NACER. ¿ RESUME LA VIDA DE QUIEN MURIO, O SU PROXIMA VIDA ? ¿ O EL NIVEL ALCANZADO RESPECTO AL NATAL ? SU MERITO.
¿ O.... ?
ADMITIENDO TODOS LOS MOMENTOS QUE SE QUIERAN.¿ HAY ALGUN MOMENTO FUNDAMENTAL ?
LOS QUE SABEMOS QUE HAY ALGO EN LA ASTROLOGIA, HEMOS DE ESFORZARNOS EN SEPARAR GRANO DE PAJA.

En la Astrología

En la astrología ese tiempo que reconsideramos de 36 días, quizás forme parte de un único instante implicado en el natal que se despliega. En secundarias son días, en primarias son horas, en....
Pero... hay de buscar explicaciones a  "cosas"  que funcionan en astrología. Si hay que violentar a la razón, se violenta para encontrar la razón.
Mi experiencia en astrología es que ese proceso lógico se salta pasos intermedios, y en ocasiones ni los ves.
Siempre he dicho que no se astrología, que ignoro muchas cosas y siempre estoy aprendiendo.
Quizás muchos de los ejemplos que podemos plantear y otros, forman parte de lo anterior.
Pero tengo  " muy claro ",  que muchas cosas no son  " astrología ", son  " otra cosa ".
Admito desde ignorarlas a tener muy claro no perder el tiempo en asuntos secundarios estando por clarificar lo principal.
Habría que definir astrología, que es astrología, etc.
Transcurre en tiempo real, pero esa persona  ¿ vive en tiempo real ?. La psicología dice que no. Nadie vive solo el hoy. Nadie es nuevo a cada instante.
Cómicamente nacer y morir casi es el mismo instante. No es mapa natal mas tránsitos, progresiones, etc, es un lote único en el que va todo.
Somos nosotros quienes estratificamos el tiempo.
Se nace y se muere cuando se  "puede". No digo mas.
De un mapa al otro deberíamos de juzgar el merito y demérito del existir.
Realmente habríamos de hablar de materia-alma-espíritu.
Ese biológico-anímico-espiritual  tan difícil de separar, determinar, especificar, etc, al fin de cuentas por ser una sola unidad.
¿ Que tiempo mide al espíritu ? El físico es una mentira, lo anímico una media mentira, lo espiritual lo es todo.
¿ Como mides lo espiritual ? Cuando a lo humano le damos valores espirituales, anímicos, la razón que te concedo en lo físico pierde sentido.
Una misma representacion teatral casa uno la ve, siente, etc, de diferente manera en función de lo que es.
En astrología hemos de hablar de lo físico y lo no físico, de tiempo y de otro tiempo. De lo que sabemos y de lo que ignoramos.
Nacer-morir. Dos momentos supremos. Para algunos...nacer-morir-nacer-morir....
En el conjunto que hablamos nos hemos de quedar con nacer.
Morir. Cito a Corceles: La muerte esta ahí como una fatalidad.Desde que nace,el hombres ya un ser-para-la-muerte.
De modo que, por lo mismo que llevo en mi, el sello de mi vida vivenciada, también mi proyección hacia el futuro y mi sentirme ligado a la muerte me sella constituye de algún modo.
La muerte me es propia, me constituye como una posibilidad mas (la mas peculiar, irrepetible, irrebasable de las posibilidades; " la posibilidad de la imposibilidad" ,que dice Heidegger.
Convengo que los abrazos amorosos te hacen vivir de forma suprema. Si al nacimiento de un hijo le sumamos todo el amor que le acompaña...

En el tiempo estamos los vivos y los muertos, lo animado y lo inamimado.
En el vivir nos desplegamos en el tiempo, nos realizamos en forma de devenir.
Todo lo que esta vivo es tiempo.
Cito a Lersch: Una realidad que se temporaliza.
El ser vivo se temporaliza de modo que posee su tiempo propio, su "tiempo interior"  (al  igual que posee su modo propio).
En constante devenir, el ser vivo es simultaneamente pasado-presente-futuro (conceptos que corresponden al tiempo físico, al tiempo en que se esta).
El pasado esta incluido en el presente ( mis experiencias pasadas "quedan" de algún modo en mi)  y el ser vivo es futuro porque esta constantemente preparando un hecho que reside en el tiempo que ha de venir.
Por consiguiente, la temporalizacion de la vida es tanto una anticipacion del futuro, como una conservacion del pasado.
Conforme avance la vida, se va ampliando el pasado y encogiendo el futuro hasta llegar a la ruptura brusca del tiempo = la muerte.
Vivimos condicionados por nuestro pasado.
Comportamientos que dependen de vivencias, que inconscientemente actúan subterraneamente toda la vida.
Al tiempo, toda vivencia presente es una búsqueda anticipada, un
acercamiento del futuro.
Vivenciamos una totalidad temporal.
El presente vivenciado es pasado y futuro.

Quizás habría

Creo que hay que seguirte en:
QUIZÁS HABRÍA QUE DEFINIR PRIMERO QUE ES ASTROLOGÍA Y COMO SE LLEGA A SER

De las criticas frontales a la astrología ( este no es el caso) he aprendido
mucho. La mayoría de las veces tienen razón. Cualquiera de la mayoría de
ellas es suficiente para no perder el tiempo en astrología desde el primer
momento. El problema surge cuando  " hay cosas "  que parece que  "
funcionan ".
Seria MUY INTERESANTE un debate sobre OBJECIONES A LA ASTROLOGÍA.
¿ Que tenemos que perder ?  ¿ No estamos seguro de que hay algo ?