Páginas

lunes, 23 de marzo de 2015

C-64 a C-67 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977

C-64  a  C-67   COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977


C - 64  COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
  
Ensayo interpretativo sobre la rectificación de Juan Pablo II  por Hugo Bonito
18/5/1920   Wadowice   Polonia  Lat. 49º 53'    Long. 19º 30'
9:35:47 G.M.T.


Hugo Bonito, colega y autor de Fechas Gemelas, propuso esta rectificación del tema de Juan Pablo II:

F-51
Rueda y algunos baremos



F-52
El planeta mas cargado por aspectos es Urano, seguido de Saturno.
Marte es el planeta con menos aspectos.



F-53
Dentro de los aspectos conductores (mas exactos) dominan los favorables.
Como puede verse los hay de negativos pero con mucha orbe.



F-54
Apartado 11:
Hay una falta general de aspectos, y carencias de tipos de aspecto.
Solo tiene mas que la media las conjunciones.
Se mantienen dentro de la media las semicuasdraturas y sesquicuadraturas.

Apartado 12:
Tiende a negativo Venus -28 y Saturno -29
Tiende a positivo Plutón +43
Los planetas con mas cargas por aspectos: Urano y Saturno.
Marte con pocos aspectos.
334 en suma de cargas son muy pocos respecto de la media.



F-55
Apartado 13:
El planeta realmente fuerte por aspectos es Plutón en Cancer, lo es respecto de la población 93 y de sus propios baremos 18%.
Júpiter en Leo que tiene su importancia personal con 12%, realmente en comparación con los demás no tiene esa importancia 59.

Apartado 14:
Bien situados 87 Luna en Tauro y 07 Venus en Tauro.
Mal situado 2 Marte en Libra.
La media de ubicación de planetas en signos es normal 504.
Hay dos planetas prestos a colaborar en negativo: -48 Marte y -25 Urano.



F-56
Apartado 16, Dinamita de los Aspectos Conductores:
En cada uno de estos aspecto, el planeta aporta su propia esencia mas unos coeficientes indicadores de su propia dinámica por aspectos y ubicación en signo. Ver apartado 17, el siguiente.
En la oposición de Saturno y Urano hemos de ver:
Saturno 104-54-95 en ASC/VIRGO y regente de VI en oposición a Urano
Urano 82-82-68 en VII/PISCIS y regente de VII en oposición a Saturno
Y así con los demás aspectos.



F-57
Apartado 17, Planetas en Sectores:
Los planetas con mas posibilidades y oportunidades son 130 Venus en MC, y 113 Luna en MC.
Marte con 9 es el que tiene menos, siguiendole Mercurio a distancia con 67.

Son siete los planetas que se presentan poco activos: 38/Neptuno/XII, 35 Sol/MC, 41 Mercurio/MC, 42 Júpiter/XII,etc.

Sin embargo obtienen muy buenos resultados positivos:
132 Neptuno/XII
128 Luna/MC
125 Pluton/XI
123 Venus/MC
117 Jupiter/XII

Los peores resultados los de Marte 44 en III, seguidos de Urano 68 en VII



F-58
Apartado 18, Regentes de Sectores:
El regente del Asc es el Sol con unas cargas por aspectos bajas +11 y -18, con posibilidades bajas 75, poca actividad 35 y resultados mediocres 87, y con una Preponderancia Planetaria normal 186.

El regente de II....



F-59
Apartado 20, Aspectos a Cúspides:
Los aspectos a las cúspides también son algo bajos 441.
Predomina el eje IV/X, y de tendencia negativa.




F-60
Apartado 23, Dinámica de los Aspectos Conductores a Cúspides:
Neptuno, pero el Neptuno 88-38-132 (ver apartado 17), ubicado en XII/LEO, y regente de VIII hace un trígono a la cúspide IX y un sextil a la cúspide III.
Sus coeficientes nos indican a un Neptuno con posibilidades entre bajas y normales, poco activo, pero que obtiene muy buenos resultados.
Esta ubicado en XII aspectando a IX y III.
Es regente de VIII aspectando a IX y III.
Etc. 



F-61
Apartado 25, Coeficiente Signo Sector:
Se destaca sobre todos los demás de modo absoluto TAURO en X.
El resto no obtiene ni medias, con excepción del negativo normal de Libra en III, y el positivo normal de Cancer en XI.



F-62
Apartado 24, Variedades de Aspectos y Cargas a Cúspides:
Se destaca la falta general de aspectos.



F-63
Apartado 26, Coeficientes de los Signos:
Se destaca sobre todos el signo de Tauro.
Y las carencias de Géminis y Sagitario.

Dentro de los grupos de signos prevalecen TIERRA y FIJO. Y el grupo de los NEGATIVOS, que tienden a positivos.



F-64
Apartado 27, Coeficiente de Grupos de Signos:
Se mantiene un equilibrio general de todos, dentro de la normalidad.



F-65
Apartado 28, Coeficiente de los Sectores:
Predominio absoluto del Sector X.
Seguido a distancia del sector XII.

Y algunos sectores realmente bajos como el IX, siguen el V y el II.



F-66
Apartado 29, Coeficiente de Agrupaciones de Sectores:
Algunos que puede verse claramente desmarcados del resto.



F-67
Apartado 30, Predominancias Planetarias:
Estamos ante un predominio global de NEPTUNO/JUPITER, y seguido de VENUS.

No estamos ante un predominio por actividad de estos planetas, que es baja, sino en un predominio por afinidad y actuar en el sentido de las cosas, como puede verse al no existir negativos en sus componentes





C-65   COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Apartado  20  Aspectos a Cuspides      
Los  "factores de MINUTOS"  en conexion con el cosmos.  
 CONDICIONANTES Y DETERMINANTES TERRESTRES


Introduccion:
  
Tablas (adju)de la D-1 a la D-78:




C-66    COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis
CONSIDERACIONES

Como estamos en un curso sobre la Técnica del AstroAnálisis, es necesario dejar de comentar en concreto que "puede significar" esto o aquello, y ceñirnos escuetamente a su mecánica, para ubicar, ponderar, plantear, etc, todos los componentes, y intentar luego interpretar cada cosa dentro de un conjunto, con su intensidad, cantidad, cualidad y calidad.

Un astroanalista no interpreta en el sentido que damos al término, sino que intenta plantear correctamente el tema.

Lo que comento mas abajo nada tiene que ver con lo que tu has hecho, pero lo aprovecho como si tu en lugar de videnciar el tema, lo interpretases. Todo lo que diga pues nada tiene que ver contigo.    
 
Se interpreta, pero..., mucho..., mucho después de plantear y sopesar el tema.
La interpretación natural que surge, es la de los desniveles sobre medias normales. Esta es la interpretación mas propia del AstroAnálisis.
Se interpreta desde lo "normal" y lo "anormal" por un lado y desde los propios baremos.
Mas que interpretar algo estático, se interpretan posibilidades de ese estático desplegado.

Interpreta cada posición no en si misma, sino desde ese si mismo, y las posibilidades que esconde de fluctuación.
No es lo mismo interpretar una posición negativa, o una posición que aun puede ser mas negativa; o una posición positiva, que puede no serlo tanto. Etc.

El AstroAnálisis ayuda a interpretar, pero desde el cuestionamiento, desde la ponderación.
Es básicamente una herramienta de control.
Una herramienta para hablar un mismo lenguaje, lenguaje además visual, impermeable al lenguaje de cada cual.
Todo el mundo puede entender los símbolos, los números, y poco a poco, los coeficientes.

La mecánica del AstroAnálisis es sencilla aplicándole un pequeño esfuerzo, y sobretodo es un lenguaje universal, entendible por todos.
Aun que no se hable el mismo idioma, se sabe, o fácilmente se puede saber de lo que se esta hablando.
Y cada uno lo interpreta hasta donde puede.
Repito, como en todo, cada uno lo interpretamos hasta donde podemos.

Y desde la particularidad del AstroAnálisis digo:

Un Asc es un Asc, y por tanto solo una cúspide, la I.
Una Asc para que tenga entidad ha de recibir en la misma y signo un número determinado de aspectos, y su regente o planeta/s presentes también. Distorsionando todo ello el diferencial.
Por tanto estamos ante diferentes tipos de fijos, que pueden ser bien dispares, y de entre ellos algunos similares a cardinales o mutables.
Recuerdo que los aspectos a la cúspide pueden ser de cualquier planeta, y que el regente de su signo también lo puede recibir de cualquier planeta, así como los planetas presentes; y el regente puede estar ubicado en cualquier signo.
¿Que hemos de entender por el físico? 
¿El físico estático, sin ojos abiertos, inaminado?
Hay que determinar muy bien que lado físico interviene en más o menos medida el ASC, y que otros factores intervienen.
 Puede ser por aspecto, regencia, presencia, signo, por cantidad, por calidad, etc.

Un aspecto, uno cualquiera, es mas común de lo que parece Urano con Asc.
Cambia si hacemos intervenir su presencia o regencia en tal o cual sector.
A fin de cuentas será o puede ser determinante en función del resto.

¿Hemos de entender mas cantidad de Tauro y Capricornio que de otros signos lo que posibilitaría el interés científico?
De por si son "factores de DIAS", debiendo quedar ubicados en sectores adecuados, así como sus regentes, para ese interés especifico.
¿Remarcadas de que modo ? 
¿Ambas ?
¿Cualquiera de ellas?
¿Sus cuspides?
¿Su real contenido de signo,aspectos,regente,planetas presentes, etc ?


Cuando decimos un tipo AIRE, ¿Mas cantidad del grupo de Aire? 
¿Un predominio del lado positivo de Aire?
¿Se descarta la negatividad o poca cantidad Aire?
¿Cuando podemos decir: este tema, es un tema Aire?

Y sobre los Grados. Grados, son grados. ¿De que minuto a que minuto va el grado 22º?
¿Realmente es el 22 de Géminis o el 22 de Sagitario?
Que base real hay en esta afirmación, cuando en los ejemplos del AstroAnálisis comprobamos las grandes dificultades para encontrar tipos de un determinado carácter.
Y aquí hablamos de algo infinitamente mas difícil, los grados.
No cuestiono su validez, intercambio desde las realidades que comprobamos desde el AstroAnálisis, la dificultad de esta precisión.

Es un tipo Virgo. ¿Que cantidad y calidad de Virgo, y con que condicionamientos de ubicación y planetas podríamos considerar tal interpretación?
Y no olvidemos la distorsión que pueden efectuar los demás signos y que hacen sobre el.
No se puede ser Virgo en el sentido descrito, sin la intervención de otros signos.

A modo de ejemplo: ¿Que factores definen la actividad mental ?

Son "factores de DIAS"
Mercurio-Marte
Mercurio-Urano
Luna-Marte
Luna-Urano
¿Aspectos de que tipo ?
¿Favorables, desfavorables?
¿Involucrados en HORAS, en MINUTOS?

¿También muchos planetas en signos mercurianos?
¿Cuantos o que cantidad y calidad es requerida para interpretar esto o aquello?
¿Cuales son los signos mercurianos?
¿Géminis, Virgo... ? 
¿De donde mas Mercurio es regente de lo Afín?
¿En ese mercurialidad no tienen que decir nada los regente de lo no-afín en esos signos, afín de cuentas actúan en su contrasentido?

Un tipo Saturno. ¿Saturno fuerte por aspectos, por signo, por sector, por aspectos a cuspides, por.... ?
¿Un predominio general de Saturno, o un Saturno fuerte en concreto en determinado lugar y contenido?

La practica de la Técnica del AstroAnálisis obliga a resistirse a interpretar, para seguir planeando y ponderando cada uno de los componentes en un intento sintetizador que además fluctúa.

El AstroAnálisis es cuestionamiento, interrogación.

Un astroanalisista básicamente no interpreta, no juzga, no sentencia, no....

El astroanalista intenta medir la cualidad-calidad-cantidad de un tiempo que se prolonga.

Y esa medición es respecto del exterior, de si mismo, y de su despliegue. Algo inicial, mejora o desmejora, mengua o crece, etc.

El astroanalista no interpreta, busca "alternativas de distracción" a posibilidades inicialmente desviadas en negativo.

El astroanalista propone afrontar las opciones iniciales en punto de partida como negativas, a través de una resolución sociabilizada y liberadora de distracción en positivo.



C - 67   COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
PREVISIONES SEMANALES

Puede que parezca extraño que en Previsiones Semanal, una semana tras otra sea mala.
No es extraño, es así; hay épocas buenas y épocas menos buenas.
Dentro de cada semana, hay días mas o menos buenos; como dentro de cada día, horas mas o menos buenas; y dentro de esas horas mas o menos buenas, la misma hora mas o menos buena, es aun, mas o menos buena, en función de la latitud del lugar.

Con otros ejemplos de personajes, en anteriores comentarios ya esta demostrado la coherencia interna de los factores en que se basa estas previsiones, y su dispersión uniforme alrededor de su media.

Veamos ahora un ejemplo prácticos con el tema de nuestro colega F.B.:



Nace un un día con un PS 83, la media es 92 (de 87 a 97)

Un PS 83, la media es 92 (de 87 a 97)
Si no es un día malo, tiende a ello.
La media es de 92, y la normalidad de 87 a 97.
Lo claramente positivo a partir de 102, y lo claramente malo por debajo de 82.

Las posibilidades eran de 91, la media es de 100 (de 95 a 105)
La actividad de 61, la media es de 75 ( de 70 a 80)
Los resultados de 98, la media es de 100 ( de 95 a 105)

Pero eso, son las medias de ese día.
Un día con menos posibilidades y oportunidades, poca actividad y resultados normales.

Pero en el caso concreto de F.B., vemos como para su hora natal y latitud le ofrecen muchas oportunidades y posibilidades por afinidad:
118 VENUS/SAGITARIO en ASC
135 SOL/ESCORPION en ASC
124 MARTE/CAPRICORNIO en II
110 JUPITER/ACUARIO en IV
136 SATURNO/LIBRA en XI

Y esas posibilidades y oportunidades por afinidad no existen o muy reducidas con:
15 MERCURIO/SAGITARIO en ASC
30 URANO/CANCER en VIII
65 NEPTUNO/LIBRA en XI
87 PLUTON/LEO en IX
88 LUNA/TAURO en VI

Si la actividad de ese dia era baja, es muy activo su:
85 SOL/ESCORPION  en ASC
85 SATURNO/LIBRA en XI

Si las posibilidades de resultados son normales para ese día, para F.B. son muy positivas para su:
138 LUNA/TAURO en VI
113 MARTE/CAPRICORNIO en II
185 SATURNO/LIBRA en XI
124 PLUTON/LEO en IX

Obtiene malos resultados en:
39 URANO/CANCER en VIII
49 JUPITER/ACUARIO en IV
55 MERCURIO/SAGITARIO en ASC
84 VENUS/SAGITARIO en ASC

Los resultados son normales para el SOL en ASC y NEPTUNO en XI

La LUNA en periodos con favorables tránsitos y direcciones puede llegar a ser mucho mas positiva, y MERCURIO y URANO en periodos con desfavorables tránsitos y direcciones pueden ser agudamente negativos.

En próximos comentarios volveré a tratar este tema y los que siguen, y relacionados entre si y las Previsiones Semanales.

F. B. y colegas, si queréis comentar algo sobre lo dicho, recordar que estamos en la Técnica del AstroAnálisis, y hemos de ceñirnos a ella.

No es cuestión de "interpretar", sino de plantear correctamente para ese posterior intento de interpretación.
Al AstroAnálisis no le interesan ni los detalles, ni las interpretaciones.
Al AstroAnálisis le interesa confirmar si los resultados de ese Saturno son tan espectaculares como los malos obtenidos por Urano, Mercurio o Júpiter.

¿Es obvia esa mayor actividad del Sol a pesar de sus resultados medios, y posibilidades desperdiciadas? 

Se confirma ese juego de fuerzas, en sentido y contrasentido, ese interactuar o no en el tiempo, ese obtener fácil o dificultoso, merecido, o....., etc.

El AstroAnálisis se mantiene distante sobre interpretar ese formidable Saturno en Libra y sector XI, sabedor que en sus coeficientes intervienen aspectos, irrepetibles por planetas en signos y sectores y regencias. Y ese mismo Saturno puede estar en doce sectores diferentes, aspectando de modo desigual al resto de cúspides.
Llega a la interpretación, pero después de consumirse en el intento de plantear correctamente ese interpretación.
Controlemos ese primer impulso interpretativo buscando la mejor manera de plantear esa interpretación.

¿Si Neptuno obtiene resultados normales en XI 106, en que son tan abrumadores los obtenidos por Saturno 185?
Etc.


No hay comentarios:

Publicar un comentario