Páginas

viernes, 20 de marzo de 2015

C-26 a C-34 COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis1977

C-26 a C-34  COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis1977


C - 26   COMENTARIOS AL CURSO DE ASTROANALISIS


tenéis pasados los  CAPACN (Código de aspectos a planetas y cúspides natales) de:

Napoleón
Beethoven
Lennon
Mozart
Gandhi
Ladi Di
Gardel
Madre Teresa
Freud
Marilyn
Dalai
Elizabeth T
Lorca
Frida
Chaplin
Dali
Pasteur
Elvis

Ademas de los Ciclos C-60 y C-84 de cada Capacn.
Y recuerdo que es un Capacn aplicado a horóscopos rectificados.

O estos ciclos miden cosas totalmente diferentes y así se especifica, o queda claro que no miden ni justifican todo lo que pretenden.
Pueden llegar hasta donde pueden llegar, y esto  "ya seria muchísimo".
Si incluimos el Ciclo C-72 con casas Koch ocurre lo mismo.

Lo que no puede ser que los tres interpreten con las mismas palabras su paso por el 0º de Aries cuando dan para ese momento edades completamente diferentes.
Y así, con los demás aspectos y contactos con planetas y paso por sectores.
Como son inadmisibles orbes que cubran en la práctica años forzando interpretaciones y desvirtuando el Ciclo.

Debe cada ciclo volverse a replantear y estudiar, y delimitar que mide realmente, y demostrarlo con cada uno de los aspectos y posiciones natales, y respaldado en el mismo sentido con muchos otros ejemplos mas.

Una cosa es justificar dentro de un amplio tiempo (orbe) algo, y cosa muy distinta, ese algo con un tiempo preciso quede justificado por determinado Ciclo.
Y así, cada uno de esos algo con el mismo rigor.

El CAPACN implica justificar el natal y sus aspectos, pero todo el natal y sus aspectos.
El CAPACN no es mas que todos los aspectos a planetas y cúspides natales, por tanto tan solo dice: ¿Señores Ciclos quien me justifica?

Un Marte natal, esta esperando que el Ciclo pase por el, y lo justifique, como que justifique sus dos sextiles, sus dos cuadratutas, sus dos trígonos, su oposición, sus....etc.
Y claro, luego lo espera su Júpiter, su Sol, su...etc. Luego el sector III, el VII, etc.

O esos tres Ciclos, el C-60, el C-72 y el C-84, interpretan cosas totalmente diferentes, o es de sentido, que en todo caso tan a lo solo uno, puede interpretar lo que pretende.



C - 27  COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis

Apartado 9  ASPECTOS ENTRE PLANETAS
Aplicación a la Astrología Mundial

Cuando hablamos en Astrología Mundial de la conjunción de Pluton-Neptuno, de la conjunción Plutón-Urano, de la cuadratura Neptuno-Urano, se quiere extraer de ese par de planetas una serie de conjeturas amparadas en estos mismos aspectos en el pasado, y eso no es correcto, pues si bien ciertamente puede repetirse el aspecto y tambien ciertamente eso involucra similitudes, tan solo estamos basándonos en un par de planetas, y como vemos en el apartado nº  9 de Aspectos entre Planetas del AstroAnálisis, cualquier momento histórico esta lleno de aspectos de mas o menos duración.

Aun cuando en Astrología Mundial se trata con los planetas lentos eso no cambia nada, pues en ningún momento histórico encontraremos solo el aspecto de Plutón-Neptuno, de Plutón-Urano, etc, sino estos y otros.
Eso nos hace ver que no es adecuado el estudio de por ejemplo la conjunción tan solo de Plutón y Neptuno, sino de Plutón y Neptuno y de alguno o algunos planetas mas involucrados.

Cuando hubo la conjunción de Plutón y Neptuno, ¿ningún otro planeta intervino para potenciarla, intensificarla, amortiguarla, desvirtuarla, etc?
Evidentemente si. Y pudieron intervenir uno o más planetas.

Y esa intervención y en función de mas o menos orbes, de mas o menos potenciación, amortiguación, etc, de mismos contenidos de claves, nos obligan a ir abandonando ese considerar la conjunción solo de Plutón-Neptuno para hablar con mas propiedad de un momento Plutón-Neptuno mas Urano, o Saturno, o ambos, u otras combinaciones.

Combinaciones que en función de claves más o menos comunes y exactitudes mayores o menores desplazar el contenido básico del periodo Plutón-Neptuno.

El periodo Plutón-Neptuno, por ser estos los dos planetas mas lentos abarcara un mayor tiempo, y dentro de ese tiempo será un periodo mas o menos Plutón-Neptuno.

Y ese mas o menos puede ser muy amplio y variado, hasta el punto de que deja de ser adecuado hablar solo de periodo Plutón-Neptuno, y si en cambio, de periodo Plutón-Neptuno-Urano (por intervenir un aspecto de Urano), o Plutón-Neptuno-Urano-Saturno por intervenir un aspecto de Urano y otro de Saturno) , o Plutón-Neptuno-Júpiter-Sol (por intervenir un aspecto de Júpiter y otro del Sol), etc.
Y además esa intervención puede ser positiva o negativa, mas o menos duradera e intensa, etc.

¿En ese aspecto intervino positiva o negativamente Urano, Saturno, Júpiter, Marte, Sol, Venus, Mercurio o Luna ?
Una intervención de Urano, Saturno, Júpiter o Marte tiene un rango de duración muy superior a la del Sol, Venus, Mercurio o Luna ?

Pero tan importante es la duración en el tiempo como las claves más o menos comunes entre los intervinientes.

Un aspecto entre lentos puede o no puede ser tan solo el aspecto entre ellos.
Antes, durante y después de su aspecto exacto intervienen y se suman aspectos de otros planetas que suman aportaciones de claves, unas que se acumulan a las comunes existente y otras nuevas.
Unas y otras, unas con más y otras con menos determinan ese periodo histórico.

Y ese periodo histórico no puede llamarse simplemente Plutón-Neptuno, sino Plutón-Neptuno y algo mas.

Queda claro que no son comparables dos periodos históricos simplemente por contener un solo aspecto entre dos planetas.

Ciertamente todo aquel periodo tiene en común ese aspecto, y común a todo viviente pero tan solo es un aspecto, y no deben forzarse interpretaciones, si además ese aspecto, y siempre es el caso, nos puede venir acompañado, y si empezar a sugerir posibilidades mas concretas.

Es de sentido el estudio de un conjunto entre tres o cuatro, o..., por ser un tanto por ciento mayor sobre el total de planetas.


El AstroAnálisis en lugar de las 15 combinaciones de pares tradiciones entre los planetas exteriores propone 57:
GRANDES ASPECTOS exteriores
Grandes periodos
__________________________


1). PLUTON - NEPTUNO  involucrando a:

2). URANO  (plutón-neptuno-urano)
3). SATURNO  (plutón-neptuno-saturno)
4). JUPITER  (plutón-neptuno-júpiter)
5). MARTE  (plutón-neptuno-marte)

6). PLUTON - NEPTUNO - URANO  involucrando a:

7). SATURNO  (plutón-neptuno-urano-saturno)
8). JUPITER  (plutón-neptuno-urano-júpiter)
9). MARTE  (plutón-neptuno-urano-marte)

10). PLUTON - NEPTUNO - SATURNO  involucrando a:

11). JUPITER  (plutón-neptuno-saturno-júpiter)
12). MARTE  (plutón-neptuno-saturno-marte)

13). PLUTON - NEPTUNO - JUPITER  involcrando a:

14). MARTE  (plutón-neptuno-júpiter-marte)

Ninguna de estas 14 combinaciones del aspecto de PLUTON-NEPTUNO es igual, ni puede resultar igual.
Cada una de estas 14 opciones que además lo pueden ser en positivo ( todo aspectos positivos), negativo (todo aspectos negativos) o ambivalente  (aspectos positivos o negativos entre los integrantes), que ampliada y pormenorizada al intervenir los planetas interiores.

15). PLUTON - URANO  involucrando a:

16). SATURNO
17). JUPITER
18). MARTE


16). PLUTON - URANO - SATURNO  involucrando a:

17). JUPITER
18). MARTE


19). PLUTON - URANO - JUPITER  involucrando a:

20). MARTE


21).  PLUTON - SATURNO involucrando a:

22). JUPITER
23). MARTER


24). PLUTON - SATURNO - JUPITER  involucrando a:

25). MARTE


26). PLUTON - JUPITER  involucrando a:

27). MARTE


28). PLUTON - MARTE 


29). NEPTUNO - URANO  involucrando a:

30). SATURNO
31). JUPITER
32). MARTE


33). NEPTUNO - URANO - SATURNO  involucrando a:

34). JUPITER
35). MARTE


36). NEPTUNO - URANO - JUPITER  involucrando a:

37). MARTE


38).  NEPTUNO - SATURNO  involucrando a:

39). JUPITER
40). MARTE


41). NEPTUNO - SATURNO - JUPITER  involucrando a:

42). MARTE


43). NEPTUNO - JUPITER  involucrando a:

44 ).  MARTE


45). NEPTUNO - MARTE

46). URANO - SATURNO  involucrando a:

47). JUPITER
48). MARTE


49). URANO - SATURNO - JUPITER  involucrando a:

50). MARTE


51). URANO - JUPITER  involucrando a:

52).  MARTE


53). URANO - MARTE

54). SATURNO - JUPITER  involcrando a:

55). MARTE


56). SATURNO - MARTE

57).  JUPITER - MARTE


Evidentemente esta relación se intercala con los planetas interiores, pero con ello entraríamos con otra cosa de la cual aquí no se trata.

Dentro de los sistemas de previsión también volveremos sobre este tema.

Todo el tema sobre las grandes conjunciones y aspectos entre lentos debe ser revisada y tratada con sentido, al igual que el estudio riguroso de los Determinantes Terrestres.

  
C - 29  COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis

El apartado 17 de planetas en sectores considero que es de una gran importancia, y esto me ha llevado a ampliar los ejemplos para hacerlos comprender adecuadamente:

El Coeficiente Bruto de un planeta en el Sector.
El Coeficiente Bruto por Diferencial de un planeta en un sector.
El Coeficiente Medio de un planeta en un sector.

Y los mas importante es buscar explicación a los resultados, tanto a los resultados en si, como a nuestra anterior opinión de cada personaje, como a la nueva actual vistos los resultados, como a los hechos que cada cual vivió, intervino, etc, y como fueron presentados entonces, y lo siguen o no ahora, y lo que después de analizamos volveríamos a reconsiderar o no.

Con los siguientes ejemplos mas (solo del apartado 17) que siguen a los seleccionados:

Frederic Chopin y Georges Sand

George Bush y Georges Busd Jr

Carl Jung y Anne Frank

Albert Einstein y Jules Verne

Adolf Hitler y Benito Musolini

Martin Lither King Jr y Nelson Mandela

Juan Pablo I y Juan Pablo II

Wald Disney y Richard Strauss

Edgar Cayce y H P Blavatsky

Coco Chanel y Barbra Streisand

Arnold Schwarzenegger y Diego Armando Maradona

Grace Kelly y Princeda Carolina

Bruce Lee y Aristoteles Onassis

Frank Sinatra y Elton John

Orson Welles y Clint Eastwood

Hermann Goering y Heinrich Himmler

Pablo Picasso y Vincent Van Gogh

General Pinochet y Fidel Castro

Erwin Rommel y Charles Manson

Franklin D. Roossevelt y Richard Nixon

Sir Winston Churchill y Otto von Bismark

Mick Jagger y Ringo Starr

Jawaharlal Nehru y Felipe Gonzalez Marquez

Hermann Hesse y Paul Joserph Goebbels

Friederich Nietzche y Karl Marx

Ava Garner y Romy Scheneider

Ernest Miller Hemingway y Gabriel Garcia Marquez

Jean Paul Sastre y Agatha Christie

Teilhard de Chardin y Victor Hugo

Princepe Charles y Hillary Clinton

Mata Hari

  
C - 32    COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis

Comentarios al Apartado 17 de Planetas en Sectores
   
Cada uno de los Coeficientes Bruto, Diferencial y Medio puede ser alto, normal o bajo.
Y por tanto, se pueden producir los siguientes casos:
  
Bruto alto, Diferencial alto, Medio alto:
MARTE de Napoleon, PLUTON de Napoleon, JUPITER de Freud, NEPTUNO de Freud, LUNA de Dalai, SOL de Dalai, JUPITER de Dalai, MARTE de Lorca, PLUTON de Lorca, VENUS de Chaplin, VENUS de Dali, SATURNO de Dali, PLUTON de Dali, SATURNO de Pasteur, URANO de Pasteur, SOL de Presley, SATURNO de Presley,

Bruto alto, Diferencial alto, Medio normal:
LUNA de Beethoven, SATURNO de Mozart, MARTE de Gandhi, VENUS de Ladi Di, URANO de Frida, MERCURIO de Pasteur, SOL de Pasteur, NEPTUNO de Pasteur,

Bruto alto, Diferencial alto, Medio bajo:
JUPITER de Gandhi, SOL de Ladi Di, PLUTON de Gardel, SATURNO de Dalai, SOL de Frida, MARTE de Frida, NEPTUNO de Frida, SOL de Dali, NEPTUNO de Dali, VENUS de Pasteur, PLUTON de Presley,

____________________________________________________________


Bruto alto, Diferencial normal, Medio alto:
VENUS de Napoleon, SOL de Napoleon, SATURNO de Ladi Di, LUNA de Madre Teresa, MERCURIO de Madre Teresa, URANO de Madre Teresa, MERCURIO de Marilyn, MERCURIO de Dalai, JUPITER de Liz Taylor, JUPITER dd Frida,

Bruto alto, Diferencial normal, Medio normal:
LUNA de Mozart, SOL de Lorca, PLUTON de Frida, PLUTON de Chaplin,

Bruto alto, Diferencial normal, Medio bajo: 
 SOL de Beethoven, MARTE de Beethoven, MERCURIO de Mozart, NEPTUNO de Mozart, LUNA de Ladi Di, LUNA de Gardel, VENUS de Gardel, SATURNO de Marilyn, NEPTUNO de Marilyn, MARTE de Liz Taylor, URANO de Liz Taylor, MERCURIO de Chaplin, URANO de Chaplin,

____________________________________________________________

Bruto alto, Diferencial bajo, Medio alto:
URANO de Gardel, SATURNO de Freud, SOL de Chaplin, LUNA de Presley,

Bruto alto, Diferencial bajo, Medio normal:

Bruto alto, Diferencial bajo, Medio bajo:

___________________________________________________________

Bruto normal, Diferencial alto, Medio alto:
URANO de Napoleon,

Bruto normal, Diferencial alto, Medio normal:
LUNA de Isadora,

Bruto normal, Diferencial alto, Medio bajo:
PLUTON de Mozart, NEPTUNO de Gardel, NEPTUNO de Dalai, SOL de Liz Taylor,

___________________________________________________________


Bruto normal, Diferencial normal, Medio alto:
NEPTUNO de Gandhi, NERCURIO de Freud,

Bruto normal, Diferencial normal, Medio normal:
SATURNO de Borges,

Bruto normal, Diferencial normal, Medio bajo:
PLUTON de Liz Taylor, MERCURIO de Dali, VENUS de Presley,

___________________________________________________________


Bruto normal, Diferencial bajo, Medio alto:
 PLUTON de Beethoven, JUPITER de Mozart, MERCURIO de Ladi Di, NEPTUNO de Ladi Di, PLUTON de Ladi Di, MARTE de Marilyn, SATURNO de Liz Taylor, JUPITER de Lorca, JUPITER de Pasteur,

Bruto normal, Diferencial bajo, Medio normal:
PLUTON de Lennon, SATURNO de Madre Teresa, NEPTUNO de Madre Teresa, PLUTON de Madre Teresa, JUPITER de Marilyn, LUNA de Lorca,

Bruto normal, Diferencial bajo, Medio bajo:
MERCURIO de Lennon, JUPITER de Lennon, SATURNO de Lennon, LUNA de Marilyn, MARTE de Pasteur, MERCURIO de Presley,  URANO de Presley,

___________________________________________________________


Bruto bajo, Diferencial alto, Medio alto:

Bruto bajo, Diferencial alto, Medio normal
LUNA de Lennon, MARTE de Lennon, NEPTUNO de Lennon, URANO de Gandhi,

Bruto bajo, Diferencial alto, Medio bajo:
LUNA de Napoleon, SATURNO de Napoleon, NEPTUNO de Napoleon, MERCURIO de Beethoven, SATURNO de Beethoven, NEPTUNO de Beethoven, SOL de Mozart, VENUS de Gandhi, PLUTON de Gandhi, URANO de Ladi Di, MARTE de Freud, URANO de Freud, MERCURIO de Liz Taylor, VENUS de Liz Taylor, NEPTUNO de Liz Taylor, LUNA de Chaplin, MARTE de Chaplin, MARTE de Dali, NEPTUNO de Presley,

__________________________________________________________


Bruto bajo, Diferencial normal, Medio alto:
URANO de Lennon,

Bruto bajo, Diferencial normal, Medio normal:
URANO de Beethoven,

Bruto bajo, Diferencial normal, Medio bajo:
MARTE de Mozart, LUNA de Gandhi, VENUS de Freud, PLUTON de Freud, VENUS de Marilyn, LUNA de Liz Taylor, NEPTUNO de Lorca, SATURNO de Chaplin,

__________________________________________________________


Bruto bajo, Diferencial bajo, Medio alto:
VENUS de Mozart, MERCURIO de Gardel, JUPITER de Gardel, SOL de Madre Teresa, MARTE de Madre Teresa, JUPITER de Madre Teresa, VENUS de Lorca, URANO de Lorca,

Bruto bajo, Diferencial bajo, Medio normal:
MERCURIO de Napoleon, VENUS de Lennon, MERCURIO de Gandhi, SATURNO de Gandhi, JUPITER de Ladi Di, SOL de Gardel, MARTE de Gardel, SOL de Marilyn, URANO de Marilyn, MERCURIO de Lorca, MERCURIO de Frida, JUPITER de Chaplin, JUPITER de Dali, JUPITER de Presley,

Bruto bajo, Diferencial bajo , Medio bajo:
JUPITER de Napoleon, VENUS de Beethoven, JUPITER de Beethoven, SOL de Lennon, URANO de MOZART, SOL de Gandhi, SATURNO de Gardel, VENUS de Madre Teresa, LUNA de Freud, SOL de Freud, PLUTON de Marilyn, VENUS de Dalai, MARTE de Dalai, URANO de Dalai, PLUTON de Dalai, SATURNO de Lorca, LUNA de Frida, VENUS de Frida, SATURNO de Frida, NEPTUNO de Chaplin, LUNA de Dali, URANO de Dali, LUNA de Pasteur,  PLUTON de Pasteur, MARTE de Presley,


Aplicada esta distribución a la mital de los personajes seleccionados vemos como los planetas en los sectores se distribuyen de todas las maneras posibles, siendo mas frecuentes o posibles unas combinaciones que otras.

Y dentro de la misma clasificación hay diferentes grados. El JUPITER de Napoleón (71-67-82) tiene el mismo actuar que el de Beethoven (37-47-59), pero en Beethoven los tres coeficientes son mas bajos, y por tanto se diferencian dentro del mismo grupo.
Y dentro del mismo grupo unos están en un sector y otros en otro sector, unos son regente de este y otros de aquel otro, etc.

  
 C-33  COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
  
Casos con Coeficientes muy altos
Cuando pasan de 125 (bruto)  93 (diferencial)  125 (medio)
  
De estos planetas se obtiene en el sector ocupado: POSIBILIDADES (bruto) - ACTIVIDAD (diferencial) - RESULTADOS (medio):

MARTE en XI de Napoleón (150-100-135) Regente de VII
PLUTON en III de Napoleón (142-93-167) Regente de II

JUPITER en V de Freud (162-112-123) Regente de II
NEPTUNO en IV de Freud (149-99-163) Regente de V

LUNA en XII de Dalai Lama (142-108-138) Regente de X
SOL en X de Dalai Lama (146-126-159) Regente de XI
JUPITER en II de Dalai Lama (124-120-156) Regente de III

MARTE en VIII de Lorca (148-98-153) Regente de VIII
PLUTON en IX de Lorca (145-95-119) Regente de III

VENUS en VII de Chaplin (145-95-133) Regente de VII y XII

VENUS en X de Dalí /146-96-165) Regente de XI y IV
PLUTON en XII de Dalí (144-94-153) Regente de V

SATURNO en VII de Pasteur (165-115-185) Regente de III
URANO en III de Pasteur (180-130-137) Regente de IV

SOL en II de Elvis (151-101-121) Regente de IX

VENUS en XII de Wagner (155-105-131) Regente de VI y corregente de XII

MERCURIO en IV de Tolstoi (170-120-137) Corregente de XII y IV
MARTE en VII de Tolstoi (147-97-158) Regente de XI

SATURNO en I de Franco (192-142-206) Regente de V
PLUTON en IX de Franco (182-132-128) Regente de III

MERCURIO de Letizia (183-133-125) Regente de IV y coregente de VII

MARTE en III de San Martin (161-111-148) Regente de IV y corregente de III

MARTE en IX de Domingo Faustino (164-114-129) Regente de III
URANO en IX de Domingo Faustino (141-91-149) Regente de I y corregente de XII

LUNA en III de Favaloro (146-96-142) Regente de III

MERCURIO en I de Rodrigo (181-131-124) corregente de I

Podemos ver diferencias importantes aun perteneciendo todos ellos a coeficientes muy altos.
Estas diferencias son mas bien de cualidad-calidad, que de cantidad, pues son muy pocos los coeficientes que superan en la practica los 125 de Bruto, 93 de Diferencial y 125 de Medio.
Como en el caso contrario son pocos los inferiores a 75 de Bruto, 57 de Diferencial y 75 de Media.

Veamos Coeficientes Brutos altos (muchas posibilidades en sector por afinidad entre planeta-signo-aspectos):

VENUS, MARTE y PLUTON de Napoleón

LUNA y SOL de Beethoven

Ninguno de Lennon

SATURNO de Mozart

MARTE y JUPITER de Gandhi

LUNA, VENUS y SATURNO de Ladi Di

LUNA, VENUS y PLUTON de Gardel

URANO de Madre Teresa

JUPITER y NEPTUNO de Freíd

NEPTUNO de Marilyn

LUNA, SOL y Saturno de Dalai Lama

MARTE, JUPITER y URANO de Liz Taylor

MARTE y PLUTON de LORCA

MARTE, URANO y NEPTUNO de Frida

VENUS de Chaplin

VENUS, SOL, SATURNO y PLUTON de Dalí

MERCURIO, VENUS, SOL , SATURNO, URANO y NEPTUNO de Pasteur

SOL y SATURNO de Presley

MARTE, JUPITER y SATURNO de Madame Curie

JUPITER y SATURNO de James Dean

Ninguno de Isadora Duncan

NEPTUNO de Lincoln

VENUS y URANO de Wagner

MERCURIO, MARTE, URANO y PLUTON de Tolstoi

Ninguna de Juan Carlos I

PLUTON de Borges

SOL, SATURNO y NEPTUNO de Maria Antonieta

LUNA, SOL, SATURNO, URANO, NEPTUNO y PLUTON de Franco

LUNA, SOL y NEPTUNO de Guenon

LUNA, MERCURIO, SOL, MARTE, JUPITER, SATURNO de Leticia

LUNA y MARTE de San Martin

MARTE y URANO de Domingo Faustino

Ninguno de Alexandra David

LUNA y MERCURIO de Favaloro

MERCURIO, SOL, Urano y Neptuno de Rodrigo

PLUTON de Yul Solar

LUNA, JUPITER y URANO de Kennedy

¿Pero esas posibilidades se movilizan, se utilizan, etc,?
Eso nos lo dice el Coeficiente Diferencial

¿Esas posibilidades y actividad da resultados positivos o negativos?
Eso nos lo dice el Coeficiente Medio.

Kennedy tenía Marte en VIII (91-128-67), una actividad (diferencial) muy alta movilizando pocos recursos afines (bruto) y con malos resultados (medio).
En una Terapia de Distracción se hubiera aconsejado a Kennedy encauzar muchas posibilidades que le ofrecían su Luna (128) y su Urano 145), aptas a ser fuertemente movilizadas (95 y 95), y mejorar sus resultados de 100 en XI y 112 en IV. Desperdicio en ambos casos muchas opciones.
La Terapia a este negativo Marte en VIII, al disponerse de menos posibilidades, aunque fuertemente activadas, hubiera tenido que ser selectiva. Mucha actividad (de la cual ya de disponía) y con pocas y concretas claves.

La Terapia de Distracción utiliza los recursos propios movilizándolos en positivo, y para movilizarlos han de existir.
Moviliza la negatividad de los coeficientes brutos, fuente de los problemas y fuente de las únicas soluciones posibles.
Se distrae el contenido negativo del principio a través de la opción positiva de ese mismo principio, inmovilizando transitoriamente su predeterminado hacer negativo.
El principio esta distraído.
El principio SATURNO, MARTE, JUPITER, etc,  esta más allá de lo positivo y lo negativo.
Nos subordinamos a su principio tanto con un Saturno positivo, como con un Saturno negativo o ambivalente (y con el neutro periódicamente).
Es de sentido preferir los contenidos y consecuencias positivas que puede ofrecer un Saturno positivo a los negativos.
Tan subordinantes son unas como otras.
Y el hecho esta que unos horóscopos mas que otros enfrentan a este principio u otro de maneras mas o menos fuerte e intensa.
Se sirve al principio de uno u otro modo; pero en general es preferible doblegarse con un actuar anticipado relacionado directamente con el principio que distraiga tal posibilidad negativa.

Un Saturno en Aries en IV con cuadratura de Marte y de Urano, se le distrae con las claves positivas que ofrece un positivo Saturno en Aries y en IV con trígonos de Marte y Urano.
Los ingredientes son los mismos: SATURNO-ARIES-IV-MARTE-URANO. Debe buscar que común denominador los distrae a todos movilizándolos en positivo.
¿Que puede dar de bueno un Saturno en Aries en IV con trígonos de Marte y Urano?

Hay que rendir tributo al principio, y poco le importa al principio darnos bueno o malo hasta que aprendamos.
La Terapia de Distracción se anticipa a esa predeterminación en negativo que podemos deducir de un Saturno en Aries en IV con cuadratura de Marte y Urano.
El coeficiente Diferencial nos esta diciendo que hemos de encauzar esa poco afinidad entre Saturno y Aries.

El coeficiente Bruto nos dice las posibilidades por afinidad disponibles buenas o malas, y el coeficiente Diferencial, la actividad disponible tanto positiva como negativa. En el caso de Saturno y Aries como en otros muchos, al no existir esta afinidad, es el Diferencial quien detecta esa negatividad.

En el caso de Napoleón vemos con su VENUS y SOL con una actividad normal obtienen muy buenos resultados 127 y 137.
Marte en XI con más posibilidades y actividad que Plutón en III obtiene menos resultados que este, 135 y 167.
Plutón fue mas efectivo que Marte, aun siendo ambos muy altos.




C - 34    COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis

APARTADO 18  REGENTES DE LOS SECTORES  Ver ejemplos en los adjuntos del E-243 al E-279


En este apartado se estudian los regentes de los sectores desde diversos angulos.

Ver en grafico E-243



18/1  Sector del que ha de obtenerse regente o regentes afines.

18/2  El regente o regentes afines al sector de 18/1
Aun cuando en el grafico solo se detalla el principal regente por afinidad, se deducen los demás regentes, al igual que los regentes para lo no-afin.

18/3  Este regente de 18/1 en función de sus aspectos y signos en que están ubicados.

18/4  Cargas positivas del planeta regente del sector de 18/1 en el signo en que esta ubicado.
Se detalla el Coeficiente obtenido en el apartado 13/4 de Cargas Planetarias en Signos.

18/5  Cargas negativas del planeta regente del sector de 18/1 en el signo que esta ubicado.
Se detalla el coeficiente obtenido en el apartado 13/5 de Cargas Planetarias en Signos.

18/6  Diferentes coeficientes obtenidos del planeta regente de 18/1 en el sector en que esta ubicado.

18/7  Coeficiente Bruto del planeta regente de 18/1 en el sector que esta ubicado.
Se detallan los coeficientes obtenidos en el apartado 17/3. Coeficiente Bruto del Planeta en Sector.

18/8  Coeficiente Diferencial del planeta regente de 18/1 en el sector en que esta ubicado.
Se detallan los coeficientes obtenidos en el apartado 17/5. Coeficiente Bruto por Diferencial del Planeta en Sector.

18/9  Sector en que esta ubicado el planeta regente de 18/1.
Ubicado físicamente en un sector puede influenciar al anterior o al siguiente por orbe, y se le debe considerar en este caso en un sector o en otro, y en ambos a la vez.

18/10  Coeficiente Medio del planeta regente de 18/1 en el sector que esta ubicado.
Se detallan los coeficientes obtenidos en el apartado 17/8. Coeficiente Medio del Planeta en el Sector.

18/11  Preponderancia Planetaria  (Planeta Dominante ) del regente del sector de 18/1.

18/12  Preponderancia Planetaria por afinidad del regente de 18/1.
Se detallan los coeficientes obtenidos en el apartado 30/7. Aun no hemos llegado a este apartado.

18/13  Preponderancia Planetaria por diferencial-actividad del regente de 18/1.
Se detallan los coeficientes obtenidos en el apartado 30/9. Aun no hemos llegado a este apartado.


La Preponderancia Planetaria ( Planetas Dominantes ) que aun no hemos estudiado esta formada por:

PREPONDERANCIA PLANETARIA POR AFINIDAD  =  cargas totales por aspectos a planetas + coeficiente por presencia en signo + coeficiente por afinidad con sector + cargas por aspectos a cúspides. La media es de 200  ( normal de 175 a 225 )

PREPONDERANCIA PLANETARIA POR DIFERENCIAL  =  cargas totales por aspectos a planetas + diferencial por presencia en signo + diferencial por afinidad con sector + cargas por aspectos a cúspides. La media es de 150  ( normal de 125 a 175 ). Preponderancia por actividad, sea positiva o negativa, buena o mala, favorable, desfavorable, etc.

En el apartado 18 de REGENTES EN SECTORES tenemos un completo esquema de interrelaciones y de estudio de fuerzas.
  



En el grafico E-243 de Napoleón vemos que los planetas con mas alta Preponderancia Planetaria por afinidad son SOL (256) y Plutón (253), sobre media de 200.
En cambio la mas alta Preponderancia Planetaria por diferencial lo obtienen Saturno (219) y Luna (211), sobre media de 150. Ambos en signo contrario a su domicilio.
A los cuatro planetas los podríamos justificar en su ámbito.
Esa preponderancia en este caso de Saturno (en Cancer y malos aspectos) y Luna (en Capricornio y malos aspectos) es negativa y muy activa (por eso prepondera).
En cambio en el caso de Sol y Plutón su preponderancia esta basada en la afinidad.

Vemos como Plutón (72+ en Capricornio), Urano (65+ en Tauro), Neptuno (52+ en Virgo) y Marte (63+ en Virgo) son aptos en periodos de buenos tránsitos y direcciones a ser fuertemente impulsados en mas positivo en sus signos respectivos.
Contrariamente Saturno (38- en Cancer), Marte (32- en Virgo) y Luna (41- en Capricornio), con malos tránsitos y direcciones sobre ellos se acrecentara aun mas su negatividad en sus signos respectivos.
En el caso de Marte comprobamos una actuación ambivalente, pudiendo ser activado aun mas en ambos sentidos, sin perder ese carácter de ambivalente.

Se puede pues tratar al regente en función de su ubicación en signo, del planeta señor de este signo (que a su vez puede o no depender de otro planeta señor del signo por este ultimo ubicado, y este de otro,etc), de los aspectos con los demás planetas, de donde y de quien provienen estos aspectos, de su ubicación  física en sector, y de su posible influencia en sector anterior o posterior (según diferencias de tiempo con una u otra cúspide), de su tipo de preponderancia planetaria, etc.

Claro esta ese signo tiene su regente o planetas afines, y los aspectos que recibe son de planetas relacionados o no con su regencia o presencia en signo, y con toda su correspondiente dinámica de correspondencias y contracorrespondencias. Ya hemos hablado de regentes para lo afín y lo no afín.


En este mismo grafico E-243, vemos a un regente de I, alto en Coeficiente Bruto en sector IX (127), con una actividad media de su Coeficiente Diferencial en sector (77), y un alto Coeficiente Medio resultante de 127. Sin emplear a fondo todos sus recursos obtiene buenos resultados. Esos resultados son regente de I en IX, y su contenido Venus.
En cambio ese Venus en el conjunto global no es un astro Preponderante 177 y 77.
Si que es totalmente Preponderante Saturno (223-219), planeta sin recursos (Bruto 43) , muy activo (Diferencial 89) y con malos resultados (Medio 16)

Dos Planetas Preponderantes por afinidad, Plutón (253) y Sol (256)

Dos planetas Preponderantes por diferencial, Urano (176) y Luna (211).
Veremos que Urano con actividad (Diferencial 117) y resultados (Medio 112),y en cambio la Luna sin recursos (Bruto 43), muy activa (Diferencial 89) y con malos resultados (Medio 10).

Que un Planeta sea o no Preponderante (Dominante) en un destino significa un montón de posibilidades que el AstroAnálisis intenta especificar.

Regente de un signo es el planeta con mas afinidad con el.
Pero sabemos que puede ser uno, pero igualmente otros pueden serlo casi tanto como el.
Puede ser tan poca la diferencia que no es de sentido atribuirle al primero tal único derecho, sabedores que un segundo planeta puede alcanzar mas altos coeficientes potenciadores de un numero de claves comunes entre planeta y signo.

Hemos de ver pues en este primer signo de Libra en Ascendente que otros planetas pueden decirnos también algo.
Saturno por ejemplo.
Al mismo tiempo que Marte seria el regente para lo no afín con Libra.

Igualmente el otro segundo signo Escorpión en el sector I, también tiene un señor, y otros planetas casi tan afines como el en esta afinidad.
Si atribuimos a Plutón el domicilio de Escorpión, también sabemos que al mismo tiempo Marte tiene fuertes afinidades con el. 
Al mismo tiempo que Venus seria el regente para lo no-afín con Escorpión.
Con este sector I y sus dos signos, y sus planetas regentes para lo afín y lo no-afín, en función de sus coeficientes para cada cuestión concreta y de sus claves pertinentes unos tendrán mas importancia para una cosas y otros para otras.
Y esa relación siempre dentro del contexto regencia y sector I.

Este apartado, que resume bastantes apartados dinámicos del tema, es muy práctico para tener una idea global de los puntos mas altos y los mas bajos de los planetas en los signos, en los sectores o quienes prevalecen sobre otros en diferentes áreas.
A fin de cuentas no puede ya hablarse de regencia tan solo sobre un signo, sino de afinidad de un planeta con varios signos y al mismo tiempo también de no-afinidad con otros.
El regente más eficaz de un signo será el mas fuerte entre los afines al signo, que en unos casos puede ser uno y en otros otro.
Y ese es el motivo del porque regencias atribuidas a planetas antes de descubrirse Urano, Neptuno y Plutón funcionan, y funcionaran (claro esta uno mas con unas claves, otro mas con otras claves que compartir con el signo).
Todo signo tiene mas de un planeta afín con el.
Y de entre esos afines, unos prevalecerán sobre los otros en función de coeficientes en distintas áreas obtenidos.

Saturno, regente de Capricornio, es el regente para lo no-afín de Cancer.
Luna, regente de Cancer, es el regente para lo no-afín de Capricornio.
Tanto Saturno como Luna pueden relacionarse negativamente con Cancer, pero cada uno lo hará con diferentes claves y alguna que será igual.
La negatividad de Luna en Cancer será desde su afinidad; en cambio la negatividad de Saturno con Cancer desde su no-afinidad.

Y la negatividad de Saturno en Capricornio será desde su afinidad, contrariamente a la negatividad de la Luna en Capricornio, que lo hará desde su no-afinidad.
La contrariedad máxima nos viene cualitativamente de, o de los regentes para lo no-afín.
Digo cualitativamente, pues siempre habrá mas posibilidad de cantidad de claves negativas entre planetas y signos afines, afinidad conjugadas para lo positivo y lo negativo, y que en ambos sentidos puede ser despertada.

De la misma manera que experimentamos con el regente de un signo lo hemos de hacer con el regente de lo no-afín con el signo.
Ambos están equidistantes en cuanto a contenidos del signo.
Esa equidistancia va desde muchas claves en común entre planeta y signo (regente) a menos claves en común entre signo y planeta (regente de lo no-afín).
Además en el primer caso tienden a recobrarse en positivo, y en el segundo en negativo.
Ambos igual de activos, pero la Luna en el sentido de Cancer y Saturno en contrasentido de Cancer. 
Y ambos equidistando del punto medio de contenidos de Cancer.
La Luna y Saturno en Cancer negativos por aspectos, ubicación, etc, ambos perjudicaran; pero el ese mal entre Luna y Cancer dispone de resortes naturales por afinidad, de los que no dispone la negatividad entre Saturno y Cancer.
Si ambos pueden perjudicar, Saturno por su no-afinidad con el signo lo hará mas.
Es como si el máximo positivo para Cancer lo puede dar la Luna y el máximo negativo para Cancer lo da Saturno.

El máximo positivo para un signo lo da su regente y el máximo negativo su regente para lo no-afín.

Y ya sabemos que el regente no tiene porque ser positivo, y que el regente para lo no-afín no tiene porque ser negativo; y por tanto el regente para lo afín negativo no le favorece positividades al signo, y en cambio el regente de lo no-afín en positivo, no solo no le perjudica, sino que le sea favorable, aun ignorando el porque y de que manera.

Este regente para lo no-afín lo juzgaremos en función de su ubicación, aspectos, etc, y llegaremos a cuantificarlo como mas o menos positivo, normal o negativo.
Ambos regentes positivos favorecen, uno desde su afinidad con el signo y el otro desde su no afinidad.
Ambos regentes negativos, uno desfavorece desde su afinidad con el signo y el otro desde su no-afinidad.
Etc.

Ejemplo, para el regente para lo no-afín de Cancer hemos de pensar en Saturno.
Saturno puede estar ubicado en doce signos, con buenos y malos aspectos, en...etc.
Y ese Saturno actúa en función de su realidad , de su dinámica propia, y por tanto con coeficientes propios.
Y llegaremos globalmente a una opinión favorable, normal o desfavorable del mismo.

Ese Saturno de otro lugar posibilita bueno, normal o malo para lo no-afín con Cancer.
Cuando Cancer pregunta ¿lo no-afín con Cancer que me posibilita?  Saturno, le contesta favorable, normal o desfavorable, desde su ubicación y contenido.
Si lo no-afín nos hace pensar en desfavorable, ello no tiene porque ser así, puede ser como así es, que lo no-afín nos pueda y puede favorecer.

Ese Cancer ubicado en sector tiene más posibilidades que las que ofrece un solo señor.
Y esas posibilidades vienen de las claves que pueden ser despertadas por regentes de una y otra cosa.

Este Apartado 18 de los Regentes de los Sectores es para deternerse tranquilamente y dejarse perder en el.

Ampliar para cada sector, y para cada signo de cada sector, sus regentes para lo afín y lo no-afín, y dejarse perder en su numérica y bucear en su fondo y trasfondo.
El esfuerzo que requiere seguir sus laberintos escritos y no escritos de interrelaciones y correspondencias, nos hace olvidar lo preconcebido sobre el personaje.
Y al mismo tiempo dentro de este esfuerzo, la mente posibilita posibilidades que surgen asociadas a encadenamientos lógicos que no habían sido considerados.





Seguimos con el grafico E-243, y el el sector I. El ascendente de Napoleón es Libra y su regente Venus. Su segundo signo en I es Escorpión.
Admitimos la dinámica de su primer regente  VENUS, ¿se esclarecen las cosas al introducir como afín con Libra a SATURNO?, comprobamos sus coeficientes negativos y la respuesta es si.
Un regente positivo VENUS proyectado a la IX y uno negativo SATURNO proyectado al MC.

Los regentes para lo no-afín MARTE Y SOL son positivos.
Cuando Libra pregunta si lo no-afin con Libra es positivo o negativo, la respuesta es positiva.
Lo no-afín con Libra no le perjudica sino le favorece; reverenciándonos a Libra en sector I.

PLUTON Y MARTE afines con Escorpión (segundo signo en I) son positivos.
En su momento veremos que Escorpión en sector I tiene el doble de coeficiente que Libra en I.
Por eso también se le considera a Napoleón con Escorpión de Ascendente.
Y realmente es más Escorpión que Libra.

Como igualmente positivo VENUS, regente para lo no-afín para Escorpión..

La negatividad viene de SATURNO un planeta afín con Libra.
Muy negativo, activo y preponderante.
Y ese SATURNO negativo es el regente para lo no-afín del sector X.
Un planeta negativo no-afín perjudica más que un planeta negativo afín.

Con el sector II, consideraremos los afines con Escorpión, ya citados; y los no afines, también citados, y comprobamos su positividad.
Y realmente fue así.

Etc.

Un sector no tiene un regente, sino toda una dinámica de regencias por afinidad y no-afinidad.
Todas estas regencias interactúan, se entrelazan, etc, según sus posibilidades, por signos, aspectos, ubicación, etc.




En el grafico E-1 de Napoleón, decimos que el regente del sector I es  VENUS, por estar la cúspide del Asc en Libra.
Si eso es así, también podemos decir que eso no es así. El signo de Libra tiene un señor que es VENUS.
Y este signo de Libra en el tema de Napoleón tanto esta en el sector XII como en el sector I.
Por tanto, VENUS, interviene en asuntos relacionados con el sector XII y I.
Y también esto queda aplicado  al SATURNO anterior, que como corregente de XII esta en negativo en X.

El signo y su regente es un "factor de DIAS", que los sectores convierten en "factor de HORAS".
La cúspide es un "factor de MINUTOS"

Al preguntar la cúspide al signo quien es su regente, este le responde que VENUS. Y así durante 30 grados,y unas dos horas.
El signo es el que tiene planetas mas o menos afines con el.
El signo es el que tiene su señor, mejor dicho sus señores.
Y este señor puede o no estar en este signo.
Y este señor puede ser mas o menos fuerte, afortunado, etc.
Y este primer señor puede serlo en mas o en menos que un segundo o tercer planeta también afín con el signo.
Y además tiene sus regentes para lo no-afín.

El regente de un sector, como los planetas en sector, son "factores de HORAS".
Durante unas dos horas un sector tiene el mismo regente, o planetas afines con el signo en aquel sector. E igual para los planetas no-afines.

Igualmente hay todo un encadenamiento entre señores de signos.
Vemos como el VENUS, regente de I, se encuentra en Cancer, y el regente de Cancer, la LUNA , se encuentra en Capricornio, cuyo regente SATURNO se encuentra en Cancer.
Y LUNA y SATURNO en oposición.
Y ese otro afín con el sector I, que es SATURNO, hace el mismo recorrido anterior.
Y vemos como ese VENUS que dijimos positivo, afín de cuentas esta bajo la dependencia de ese SATURNO negativo.
El segundo signo del sector I es Escorpión, su regente PLUTON en Capricornio, y volvemos al SATURNO anterior regente de Capricornio.
Con JUPITER presente en Escorpión en I, también volvemos a través de PLUTON en Capricornio a ese mismo SATURNO regente de Capricornio.
Con el otro afín con Escorpión, MARTE, ubicado en Virgo, a través de Mercurio, queda dispuesto ante el SOL en su domicilio.
El mismo URANO en Tauro, a través de VENUS en Cancer y LUNA (regente de Cancer) en Capricornio acaba también en SATURNO regente de Capricornio, mejor dicho en la dialéctica negativa SATURNO/LUNA.

Lo que particulariza a ese SATURNO es su conjunción casi exacta a 1-2 grados del MC, y eso ya son "factores de MINUTOS"

Una vez cuantificado cada regente es interesantísimo hacer ese recorrido entre señores de signos.
Pero lo es mucho mas de interesante si dejamos de considerar a un solo planeta como señor de un signo y hacemos el estudio con los dos o tres planetas mas afines con el, y con los dos o tres planetas menos-afines con el.
De entre ellos son sus coeficientes ( resultados de aspectos, posiciones,etc ) altos, bajos, etc, quienes les hace prevalecer sobre los demás.

Los regentes por afinidad y los regentes por no-afinidad con el signo tienen muchas aplicaciones como veremos en Mundial.
Un signo no es solo la dependencia a su regente y los posibles planetas en el, sino que esta interrelacionado desde la equidistancia de su punto medio en función de sentido y contrasentido, de afinidad y no-afinidad, de mas o menos cantidad y calidad de claves comunes, etc, con todos y cada uno de los planetas.
Y esa relación en cada momentos esta mas o menos potenciada en función del estado celeste de cada planeta.

Los signos y sus regentes son "factores de DIAS", universales para todos.

Esa universalidad queda distorsionada por el lugar de nacimiento, que posibilita, alarga o acorta aconteceres, en función de la latitud. (Determinantes Terrestres).

Los "factores de HORAS" que puede ofrecer una latitud no es lo mismo para otra latitud. Una latitud puede ofrecer una combinación y duración de regencias que no ofrece otra.

Y cuando esos signos los llenamos de Estrellas Fijas, el lugar terrestre (latitud) es determinante en la posibilidad de tener combinaciones entre cúspides y Estrellas, para un siglo u otro siglo.
Cada lugar tiene su momento histórico.
Volviendo a ese lugar histórico comprobamos que las estrellas se han desplazado, como se han desplazado para todo el planeta, pero en esa latitud eran posible combinaciones entre Estrellas Fijas, cúspides, y regencias, que no lo son en otra época. Y claro los que nacían en aquella época, nacían con esas posibilidades, eran hijos de su tiempo, y de su lugar.
Cuando Napoleón piso las pirámides, los signos y regentes del lugar eran los de siglos atrás, pero las combinaciones posibles en el lugar de las Estrellas Fijas ya no lo eran, pues estas se habían movido.
Como igualmente las posibilidades que ofrecía Europa en su tiempo no son posibles reproducirlas, ahora tenemos otras que tampoco se podrán reproducir.
Tampoco en cada tiempo histórico y en cada lugar del planeta se recibe y afecta una misma noticia de igual manera.

Hay ciudades (Determinantes Terrestres, Latitud) que favorecen o desfavorecen al natal por las combinaciones que cada día repiten la evolución de las doce cúspides del lugar.
Y esas doce cúspides implican amplitud de sectores, tiempos de regencias, etc.
Sobre todo esto hablaremos en su momento.

Los parámetros de un signo cambian a cada momento en función del estado celeste de todos los planetas.

Repito: el significado de un signo fluctúa en cantidad y calidad constantemente en función de su señor.
Y en función de sus señores y regentes de lo afín y lo no-afín.

Si estos cambian en función de aspectos y ubicación, lógicamente hacen fluctuar al signo en sus significados. Fluctuación dentro de unos contenidos propios.
Y eso no ocurre con un signo sino con los doce signos.
Los doce signos están constantemente palpitando en función de sus regentes, en función de la realidad de las combinaciones de cada momento.
Y por eso detectamos la intervención de signos en los que no se encuentran planetas.

Cuando un planeta entra en aspecto con otro, no afecta solo al signo donde están ubicados, sino a sus, y digo a sus regencias.
Cuando un planeta cambia de signo, cambian sus coeficientes y claves, afectando a sus regencias.
Cuando aspectos y planetas cada dos horas cambian de sector implican cambios en sus regencias y repercuten en sus signos.
Dentro de unos parámetros propios todo esta fluctuando global e individualmente.
Y se puede o no sintonizar con ese global, con ese tiempo que no toca vivir.
Ese se puede o no, es muy relativo, pues se esta inmerso en esa realidad global.

Los lentos imponen el ritmo generacional de modo mas o menos violento en función de sus cambios de signo y que este cambio sea mas o menos aglomerado y aspectado de uno u otro modo, implicando sus regencias para lo afín y lo no-afín.
Y esos tiempos crean una nueva generación. Y otros nuevos tiempos crean otra.
Las diferencias entre generaciones que se siguen es debida a la ubicación y aspectos de los lentos en signos y al entramado de regencias que implican.
Entre generaciones mas lejanas intervienen además las Estrellas Fijas.

Y esta sintonía o no con cada generación esta en función de nuestro natal, que recibe estas nuevas posiciones desde un instante cósmico anterior, y punto de partida nuestro.
Este punto de partida, nuestro natal, similar en cuanto a lo constitutivo generacional con quienes nacieron en nuestra misma época puede en mas o en menos sintonizar o no con cada una de estas nuevas generaciones.
Así, comprobamos problemas o facilidades con gente nacida entre tales y tales años.
Al igual que vamos cambiando según nuestra edad sobre nuestra opinión que nos merecen los de 18, los de 36, los de 54, etc.

Curiosamente la creación de cada nueva generación la vivimos o mal vivimos, pues transitaron y transitan esos planetas por nuestro natal, pero claro, en lugar de vivir mas allá de lo positivo y lo negativo, lo recibimos como positivo o negativo, favorable o desfavorable, etc, en el m omento de cada uno de esos tránsitos.
El esfuerzo de entendimiento entre generaciones empieza cuando se crea esa generación, y esos planetas transitan nuestro natal.
Hoy esta empezando otra generación mientras nos quejamos de una cuadratura de Plutón, de Neptuno, de.... a nuestro....

Lo que quiero decir es que podemos quedar referenciados en nuestro instante inicial, y volvernos a referenciar, y volver a referenciar al mundo en nosotros, o bien.... desde ese inicial que nos a tocado y su despliegue predeterminado por sus posiciones, vivir aprendiendo del principio planetario que nos transita, diluyéndonos y ampliándonos en ese devenir, dejando atrás ese estático inicial.
Podemos decir que el horóscopo natal muere en el mismo instante en que nace.
Ese mapa deja de existir para ser el natal en despliegue.
Es el natal en movimiento ya constante.
El natal mas su devenir.
No se ha de mirar el mapa natal, sino que debe mirarse desde el mapa natal.
Desde ese inicio se empieza a andar para siempre y lo andado es tan natal como ese inicial.
El natal tiene el valor de ser el inicio nuestro, pero a partir de entonces compartimos con los demás el cosmos, y nos acostumbramos de modo erróneo a hacerlo desde nuestro inicial.

¿Somos conscientes de nuestra parcialidad, de la necesidad de dejar de ser nuestro inicial y abrirnos a la realidad de su despliegue?.
Hay que desprenderse de esa consideración errónea de ese absoluto inicial.
Solo dejando de ser ese inicial absoluto, podemos depositarnos en ese real inicial desplegado.
Dejamos de ser ese inicial, sin dejar que no sea nuestro inicio. Insertando nuestro pequeño y subjetivo instante inicial en una realidad superior sin inicio ni final.
Nos insertamos en la realidad común compartida por todos, y común a todos.
Y ese común, ese todo y ese todos es el existir real.
En la toma de consciencia de nuestra parcialidad, nos desprendemos de su encadenamiento distintivo de ser y querer ser, para ser.
Y ese transito de dejar de ser para ser,  es costoso y desgarrador, pero liberador.
Dejando de ser, dejando de ser pues ese primer instante, podemos optar a los instantes siguientes sin el lastre del primero.
La liberación es del encadenamiento del primer instante, y poder transitar sin ese lastre en los instantes siguientes.
Y solo para cada uno de nosotros esos siguientes son consecuentes del nuestro primer instante.

Al ser-vivir del primero al ultimo de nuestros instantes, dejamos de ser el condicionamiento primero, aun cuando este condiciona los tiempos de los siguientes.
El encadenamiento al primer instante en la práctica es muy fuerte, pues el despertar de esa sujeción en la mayoría de los casos no se produce o es muy tardía y difícil.

La Terapia de Distracción facilita este proceso, pero solo eso, facilita a través de una alternativa real a la problemática, la toma de conciencia de que la alternativa propuesta y la problemática en la que nos encontramos son manifestaciones del mismo principio que no veíamos.

El primer instante cósmico es importante, muy importante, e igual de importantes los que le siguen.
Es importante, muy importante, pero tan solo para cada uno de nosotros, pues cada uno de estos instantes cósmicos, son solo esto, instantes cósmicos, y cada instante es tan solo uno mas.

El camino y aprendizaje astrológico es el del cambio y progreso por avance y perfeccionamiento.

Volviendo al tema podemos decir que Urano puede empeorar Leo.
Como Júpiter empeorar nuestro Géminis, o Plutón nuestro Tauro, etc.
Una cuadratura de Urano y Sol fuera de Leo, puede empeorar nuestro Leo.
Como una cuadratura de Júpiter y Mercurio fuera de Géminis puede empeorar nuestro Géminis, etc.

Una cuadratura de Marte y Plutón emperora a Escorpión (regentes) y a Tauro (regentes para lo no-afín).
Igualmente una cuadratura de Luna y Venus empeora a Tauro (regentes) y a Escorpión (regentes para lo no-afín).













No hay comentarios:

Publicar un comentario