C-193 a C-194 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977
C - 193 COMENTARIOS al Curso de AstroAnálisis
Dos ejemplos de
politicos del momento: Ariel Sharon y Evo Morales
Con
un AstroAnálisis simplificado se comparan ambos; a primera vista se hace
necesaria una buena rectificación a Evo Morales, pues los aspectos a cúspides
no son los esperados para una esperada cohesión del conjunto.
Sharon
Morales
Uno y otro
son algo desconcertantes por si solos y sus trayectorias, y mas si los
comparados.
ASPECTOS
entre PLANETAS:
Los
aspectos de Ariel Sharon son suaves en su conjunto, moviéndose totalmente
dentro de la media.
Los
aspectos de Evo Morales mucho mas numerosos, y su conjunto contundente, dándose
lo positivo, lo negativo y lo ambivalente.
Sharon
Morales
CARGAS
PLANETARIAS EN SIGNOS
Lo anterior
implica que las posiciones de planetas en signo y en función de los aspectos,
en Ariel también sean regulares y suaves.
No así en
Evo, cuya Luna/Leo esta en negativo, como el Mercurio/Escorpion y el Urano/Leo.
Tiene Evo
muy positivo el Saturno/Capricornio, y ambivalentes con dominio claro de lo
positivo a Sol/Escorpión, Marte/Escorpión y Plutón/Virgo
Sharon
Morales
COEFICIENTES
POR PRESENCIA DE PLANETAS EN SIGNOS
Ariel tiene
dos planetas bien colocados y uno no
Frente a
Evo que tiene tres bien colocados y uno no.
Etc.
PLANETAS
EN SECTORES
Sharon el
conjunto de sus planetas nos indican menores posibilidades de las normales, una
menor actividad y sin embargo un conjunto, y digo en conjunto, aceptables
medios resultados.
Morales
sale con mas posibilidades y oportunidades de las normales, mas actividad de lo
normal, y con resultados en unos casos muy por encima de lo normal y otros muy
por debajo.
Sharon
Morales
ASPECTOS
A CUSPIDES
Aquí es
donde Sharon queda mas perfilado que Evo a cuyas cúspides quedan falta de
aspectos y de los esperados.
Sharon
Morales
COEFICIENTE
SIGNO SECTOR
Nuevamente
estos en Sharon se mantienen regulares y medios.
No asi con
Morales, en los que algunos se destacan fuertemente en positivo y uno en
negativo.
Sharon
Morales
COEFICIENTE
DE LOS SIGNOS
Sharon a
pesar de ese 15% en Piscis, un 15% sobre sus baremos, pues en comparación con
la media esta dentro de lo normal.
En Morales
esto no es asi, su Leo - y Capricornio + si lo supera, y de modo
totalmente desmarcado ese Escorpión de predominio positivo aun siendo
ambivalente.
Sharon muy
Mutable (-) y Morales muy Fijo (+/-)
Sharon
Morales
COEFICIENTE
DE LOS SECTORES
En Sharon
tan solo le predominan las posibilidades y oportunidades del sector III y V,
mientras el que tiene mas actividad es el IV.
En Morales
son cuatro los sectores fuertes, el VIII, el X, el XI y el XII.
El sector I
es bajo para Sharon y el II para Morales.
Sharon
Morales
PREDOMINANCIAS
PLANETARIAS
En
Sharon, cree destacarse el SOL, pero ello no se traduce al exterior, o sea
no es superior a la media de los demás.
Si en
cambio, es superior a la media de los demás el protagonismo del Marte de
Morales en conjunto, y las posibilidades y oportunidades que da su Plutón, aun
cuando solo normalmente activado.
Sharon
Morales
En Sharon
vemos unas medias regulares, y por regulares y medios, son los tránsitos y
direcciones quienes las hacen oscilar en determinados momentos al alza en
positivo y en otros a la baja en negativo.
Fases de
transitoriedad positiva y fases de transitoriedad negativa.
En ambos
casos esta respondiendo a los ingredientes de cada tiempo y en resonancia con
el entorno.
Todo eso lo
hace apto para a traves de el conocer ciertos aspectos de su país, y su tiempo.
El
verdadero Sharon, el genuino de medias normalizadas, lo cual no significa
vulgares o mediocres, hay que buscarlo entre esas fases y oscilaciones.
Hablamos de un Sharon inicial y que periódicamente resurge.
Si, Sharon
es todos esos Sharon juntos, pero en su caso puede decirse aquello de "yo
soy yo y mi circunstancia" Es un destino en el que ha tenido mucho
importancia eso, las circunstancias y las situaciones que y como se han
presentado en cada momento.
Si, se
destacan algunas Estrellas nada normales en intercambio con planetas
y sectores. Y estas Estrellas que son las que han dado relevancia a estos
factores totalmente medios.
Morales no
cuenta con estas Estrellas, o no tantas, pero su tema tiene ingredientes muy
altos y muy bajos fuera de las medias.
Luces y
sombras en su sentido complementario y unificador, aun cuando pueden ser nada
comprensibles en determinados momentos, o por según quienes.
Sombras positivas
como las de este Saturno en XII, regente de I y X, o de ese Plutón en VIII
regente de XI y IV.
Ese Saturno
y Plutón positivos son los regentes de lo no-afín de la VII y IV, y de la V y X.
Ese Plutón
fuerte esta en VIII, y en VIII también están la conjunción de Luna y Urano y
ambos con resultados negativos.
Urano es
regente de lo no-afín del sector VIII y esta en VIII.
Esta conjunción
que si se condiciona a si misma, tan solo y por parte de Luna recibe una
cuadratura inicial de Mercurio también negativo, regente de lo no-afín de XII y
III.
Es un
factor para tener muy en cuenta y que queda a merced del devenir de su
despliegue como algo en potencia y dispuesto.
Puede
faltar reconocer amigos y menos amigos fuera de sus fronteras.
Todo el
conjunto del tema desprende un querer estar atento a acontecimientos, y sin
duda puede convertirse en un clásico de estudio.
C - 194
COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Intercambio con Mercedes
Foronda que apuesta por otros datos sobre el natal de Sharon
Al
tema, que siguiéndote, llamaremos 1, esta avalado por rectificación, y como
sabes tengo un gran respeto por los rectificadores en general.
Pero
como ves, el AstroAnálisis permite tambien ese intento de rectificación,
y rectificar.
Cualquier
rectificación a menos que la suerte acompañe mucho implica mucho trabajo, técnica, conocimiento
del personajes y su/la realidad y trasfondo de este y de su entorno, etc.
No
es la primera vez que sorprende un horóscopo después de rectificado, y obliga a
ver al personaje desde otro Angulo o desde el mas correcto. O esta rectificación
nos obliga a rectificarnos a nosotros, en nuestra manera de ver y a seguir educándonos
y estudiar para poder entender el resultado, y discriminar correctamente. Y
ello, si es posible comprobar la verdad, que a veces esta temporalmente
inaccesible, aun cuando acaba emergiendo.
Con
esa intención de llamar la atención hice una interpretación rápida de los
astroanálisis simplificados confrontando a estos dos personajes del momento,
Sharon con Morales, y a primeras nos damos cuenta de que algo no va.
Si
en conjunto damos por bueno a grosso modo los cálculos y técnica, puede/debe
plantearse que hay error en los datos. Y eso es lo que tu haces.
También
el tema de Morales da esa impresión por los aspectos a sus cúspides.
Es
excelente el dominio que demuestras conjuntando la numérica del AstroAnálisis
a tu interpretar y al interpretar de siempre, utilizando adecuadamente esta
herramienta que permite dar un paso mas en la objetivación de argumentos.
Durante
el día de hoy te mando el AstroAnálisis de la carta 2 de Sharon, y la comparación entre ambas.
Parece que
se nos presenta aquí un personaje muy suave, muy light, bastante
equilibrado y muy parecido a la media No?
Como mis dudas son gruesas voy a hacer de abogada del diablo y apostar por la carta con Asc Aries : 27-02-1928 5h 49' GMT ; la llamaré carta 2 pero argumentando contra estos coeficientes de la carta 1 y planteando en
general y a vista de pájaro las dos cartas.
Dices:
ASPECTOS entre PLANETAS: Factores días
Los aspectos de Ariel Sharon son suaves en su conjunto, moviéndose totalmente dentro de la media.
CARGAS PLANETARIAS EN SIGNOS: seguimos con días
Las posiciones de planetas en signo y en función de los aspectos, en Ariel también sean regulares y suaves.
COEFICIENTES POR PRESENCIA DE PLANETAS EN SIGNOS
Ariel tiene dos planetas bien colocados y uno no
PLANETAS EN SECTORES entramos en horas
"Sharon el conjunto de sus planetas nos indican menores posibilidades de las normales, una menor actividad" y sin embargo un conjunto, y digo en conjunto, aceptables medios resultados.
ASPECTOS A CUSPIDES entramos en minutos
Aquí es donde Sharon queda mas perfilado que Evo a cuyas cúspides quedan falta de aspectos y de los esperados
COEFICIENTE SIGNO SECTOR
Nuevamente estos en Sharon se mantienen regulares y medios.
COEFICIENTE DE LOS SIGNOS
Sharon a pesar de ese 15% en Piscis, un 15% sobre sus baremos, pues en comparación con la media esta dentro de lo normal.
COEFICIENTE DE LOS SECTORES
En Sharon tan solo le predominan las posibilidades y oportunidades del sector III y V, mientras el que tiene mas actividad es el IV.
El sector I es bajo para Sharon
PREDOMINANCIAS PLANETARIAS
En Sharon, cree destacarse el SOL, pero ello no se traduce al exterior, o sea no es superior a la media de los demás.
Si, Sharon es todos esos Sharon juntos, pero en su caso puede decirse aquello de "yo soy yo y mi circunstancia" Es un destino en el que ha tenido mucha importancia eso, las circunstancias y las situaciones que y como se han presentado en cada momento.
-------------------------------
Bueno tenemos aquí un supuesto personaje que no parece corresponderse en absoluto con la verdadera realidad de Sharon y su carácter y eso empieza a ser evidente en cuanto colocamos los planetas en sectores.
Tu mismo dices:
"En Sharon el conjunto de sus planetas nos indican menores posibilidades de las normales, una menor actividad" y sin embargo un conjunto, y digo en conjunto,de aceptables medios resultados.
¿Menos posibilidades y menos actividad? Es el mismo? El que yo conozco a través de todos estos años es muy activo, mucho, muy atrevido y ha llegado a lo más alto, al sumun de la parte visible y culminante del horizonte
(¿). ¿resultados medios?
Un guerrero nato
PD de los planetas
Luna 94-44-134 90 -2
Merc 52-98- 43 64 -28
Venus 95-45-104 81 -11
Sol 70-56-91 72 -20 ??
Marte 112-62-135 103 +11
Jup 97-51-113 87 -5
Sat 53-13-90 52 -40 ??
Urano 87-43-113 81 -11
Nep 92-42-93 75 -17 ???
Pl 38-24-75 45 -47
Aquí hay enigmas muy fuertes Marte con 62 de actividad ??
Como mis dudas son gruesas voy a hacer de abogada del diablo y apostar por la carta con Asc Aries : 27-02-1928 5h 49' GMT ; la llamaré carta 2 pero argumentando contra estos coeficientes de la carta 1 y planteando en
general y a vista de pájaro las dos cartas.
Dices:
ASPECTOS entre PLANETAS: Factores días
Los aspectos de Ariel Sharon son suaves en su conjunto, moviéndose totalmente dentro de la media.
CARGAS PLANETARIAS EN SIGNOS: seguimos con días
Las posiciones de planetas en signo y en función de los aspectos, en Ariel también sean regulares y suaves.
COEFICIENTES POR PRESENCIA DE PLANETAS EN SIGNOS
Ariel tiene dos planetas bien colocados y uno no
PLANETAS EN SECTORES entramos en horas
"Sharon el conjunto de sus planetas nos indican menores posibilidades de las normales, una menor actividad" y sin embargo un conjunto, y digo en conjunto, aceptables medios resultados.
ASPECTOS A CUSPIDES entramos en minutos
Aquí es donde Sharon queda mas perfilado que Evo a cuyas cúspides quedan falta de aspectos y de los esperados
COEFICIENTE SIGNO SECTOR
Nuevamente estos en Sharon se mantienen regulares y medios.
COEFICIENTE DE LOS SIGNOS
Sharon a pesar de ese 15% en Piscis, un 15% sobre sus baremos, pues en comparación con la media esta dentro de lo normal.
COEFICIENTE DE LOS SECTORES
En Sharon tan solo le predominan las posibilidades y oportunidades del sector III y V, mientras el que tiene mas actividad es el IV.
El sector I es bajo para Sharon
PREDOMINANCIAS PLANETARIAS
En Sharon, cree destacarse el SOL, pero ello no se traduce al exterior, o sea no es superior a la media de los demás.
Si, Sharon es todos esos Sharon juntos, pero en su caso puede decirse aquello de "yo soy yo y mi circunstancia" Es un destino en el que ha tenido mucha importancia eso, las circunstancias y las situaciones que y como se han presentado en cada momento.
-------------------------------
Bueno tenemos aquí un supuesto personaje que no parece corresponderse en absoluto con la verdadera realidad de Sharon y su carácter y eso empieza a ser evidente en cuanto colocamos los planetas en sectores.
Tu mismo dices:
"En Sharon el conjunto de sus planetas nos indican menores posibilidades de las normales, una menor actividad" y sin embargo un conjunto, y digo en conjunto,de aceptables medios resultados.
¿Menos posibilidades y menos actividad? Es el mismo? El que yo conozco a través de todos estos años es muy activo, mucho, muy atrevido y ha llegado a lo más alto, al sumun de la parte visible y culminante del horizonte
(¿). ¿resultados medios?
Un guerrero nato
PD de los planetas
Luna 94-44-134 90 -2
Merc 52-98- 43 64 -28
Venus 95-45-104 81 -11
Sol 70-56-91 72 -20 ??
Marte 112-62-135 103 +11
Jup 97-51-113 87 -5
Sat 53-13-90 52 -40 ??
Urano 87-43-113 81 -11
Nep 92-42-93 75 -17 ???
Pl 38-24-75 45 -47
Aquí hay enigmas muy fuertes Marte con 62 de actividad ??
El Sol, señor del Mc, muy pocas posibilidades, actividad mínima y 72 de resultados;
¿Eso se corresponde con un primer ministro y en casa IV?
Predominancia de Júpiter ?????
Predominancia del Sol ¿?????
Un tipo V-III-y mitad de IV ???
Un tipo V aun podría aceptarlo
Para mi podría ser un tipo X-II-XI este último dato inseguro o X-II-IV
Plutón/ cancer/ IX es posiblemente comprensible, no admisible trígono al Asc ni siquiera conectada con casa IV, no así tampoco marte / cap/ III ; señor de seis en tres
¿Cómo se
digiere eso? Y señor de su lugar nocturno,
Asc; casa mutable, radio de acción mutable.
Asc; casa mutable, radio de acción mutable.
¿Diez puntos vitales por debajo del Ascendente?
Visibles Luna/tauro/VII, que debería haber dado lugar a muchas alianzas como método de protección (sextil Plutón /cancer/ IX) ,lo que no es cierto, ha prevalecido marte/cap casa ? en la conquista y defensa de la tierra de sus ancestros.
Nodulo /gem/VIII podría ser Neptuno/leo retr en X, no seria un demagogo, un conferenciante, un ser escurridizo, un agitador a través de la palabra hablada o escrita, un hipnotizador, incluso un trabajador por la paz, o por el amor libre en el campo de las ideas?
Y ese Saturno señor de III en II?
Es considerado como el gran líder derechista (muy baja la actividad de Saturno).
¿Y no deberíamos de esperar de esa cúspide de VIII en Géminis una entrada en los últimos momentos (y estos en su hogar) con lucidez estando mercurio /piscis en IV conjunto al Sol que lo vuelve a reafirmar ??
Hubiera sido un brillante Oficial de Información igualmente con esos coeficientes de Mercurio y esos malos resultados?
No me cuadran esos coeficientes y menos me cuadran sus lugares de posición
De las innumerables biografías que circulan, leo: A diferencia de Simon Peres que soñaba con crear un "Nuevo Oriente Medio"
Sharon cree en la acción y el territorio, no en ideas o tratados.
Aquí se reflejan las dos principales características que están bien trasladadas en la carta 2:
Marte/cap y casa diez cúspide de once, conjunto a Venus/acuario en otro signo (y esto como veremos tiene mucha importancia en su vida) en casa once y corregente del Ascendente ésta ultima.
Dicen sus biógrafos
que ya desde muy niño organizaba bandas de defensa (XI)
Sus dos grandes pilares Aries y Tauro en los que ha ido alternando a lo largo de su vida de manera sistemática, incluso en los últimos años en el físico también.
El llega a la posición que ocupa a través de la guerra, de la conquista,y la defensa de la tierra, es un militar nato que unas veces actúa manifiestamente en X, en actos de combate y otras de forma oculta como señor nocturno de VIII y parte de XII; Marte en X no precisa de honores y asi lo vemos en su biografía, casi todas sus triunfos van acompañados de amonestaciones del Alto Mando, pero no de rápidas subidas de escalafón;
Una muy ocupada casa doce nos habla sobre esto y corresponde a un oficial de Inteligencia, a un militar y a quien maneja mucho las casas doce y ocho (se ocupa del trabajo sucio y de la "mano dura" por decirlo suavemente).
También acarrea enemigos
Desde muy joven parece que la vida militar le defrauda y la va alternando con épocas en las que entra en Venus/acuario y XI pero sin dejar nunca a Marte actuando en secreto.Venus en signo de aire y dominante en VII y en
II, dispositor de
1951-1952 se retira para estudiar Historia mientras dirige operaciones de comando y misiones encubiertas
Estudia Derecho licenciándose en 1966 .No es apropiado saturno/sag en casa nueve y trígono al Asc?
Después de
Y ya su vida siempre lleva esa tónica alternando guerras y política.
Leo en otra biografía:
Arik es el símbolo por excelencia de la concepción defensiva israelí
Y esto otro
dicho por Begin: Los árabes respetan la fuerza y Sharon la encarna
¿Eso se puede decir con un Neptuno retrogrado elevado, con un Plutón en Nueve o con un Marte aunque está exaltado en tres casa mutable? ¿pertenece a un dirigente la carta nº1?
¿Eso se puede decir con un Neptuno retrogrado elevado, con un Plutón en Nueve o con un Marte aunque está exaltado en tres casa mutable? ¿pertenece a un dirigente la carta nº1?
Pero el verdadero salto se produce en los últimos años , dejando a todos asombrados, ahí es cuando verdaderamente salta de Marte a Venus.
En cuanto a la parte de casa una en Tauro y Kirón presente y modificada a mi modo de ver por la presencia de
Esa Luna es señora de casa cuatro en carta2, todavía conserva la casa en la que se establecieron sus padres en la cooperativa agrícola;
La acción ya la teniamos a traves de ese Marte elevado y ahora llega el territorio, casa dos cúspide de Tauro en carta2, luna presente
Además de "mítico comandante de la unidad 101 es conocido como "el arquitecto de las ruinas" siempre andaba con un plano bajo el brazo.
Los dos pilares de su vida publica
Y esto sin entrar en rectificaciones ni direcciones
Pongan la carta1 en pantalla busquen los tránsitos del 6 de febrero del 2001 o el 7 de Marzo del mismo cuando llego a Primer ministro, todos los tránsitos por debajo del horizonte????
Se admiten rectificaciones, opiniones, discrepancias, datos biográficos, fechas ect, todo lo que sea útil.
Yo todavía sigo confiando en la memoria de la madre de Arik.
No hay comentarios:
Publicar un comentario