Páginas

lunes, 30 de marzo de 2015

C-186 y C-187 COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977

C-186  y  C-187  COMENTARIOS al Curso de ASTROANALISIS 1977


C - 186   COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Intercambio con Mercedes Foronda que nos ofrece sus comentarios internacionales


Te hago algún comentario entre líneas.


Aceptando el envite que mandas, voy a intentar estudiar esa Luna/Cancer y tratar de seguirle el rastro, en lugares de  máxima actualidad y en otros desconocidos.

Fíjate Mercedes, dices/decimos de máxima actualidad.

¿Actualidad en función de que, de unas determinadas noticias?

No ha ocurrido nada en una Nigeria con 130 millones de seres, y dentro de unas décadas con 300; no se esta gestando nada en Etiopia que dentro de unas décadas puede alcanzar los casi 200.

En Indonesia con 230 millones y dentro de nada 330. La misma India de 1000 pasara a 1600 millones en nada.

Etc. Fíjate, dices/decimos en otros desconocidos.

Estamos en las mismas, son desconocidos hasta que determinados objetos adquiridos vemos que ponen made in.....


Seamos claros y digamos que en general la prevision astrológica esta basada y mucho en información. ¿Quien será el próximo presidente, quien ganara, etc, y siempre puede comprobarse que el predictor puede/podía informarse bastante bien.
Solo hemos de ver como por encuestas, en bolsa, en el tiempo, en..etc, se hacen futuribles.

Esas previsiones de ser astrológicas deben basarse en factores astrológicas, que demostrados implicarían otras cosas en otro legares terrestres.

Si repasamos algunas de las últimas predicciones a las que se atribuyen éxitos, veremos que son insostenibles medio acertadas o no desde el aspecto astrológico.
Un acierto astrológico no es un acierto aislado, sino un consecutivo acierto en otros aspectos del existir en otros lugares, en otras coordenadas.
No se trata de desmerecer lo hecho y que se hace, sino de dejar claro como debe/debería hacerse.
Aquí entraremos en su momento con el LAT  Localizador de Ascendentes Terrestres.

¿Como es posible pronosticar sobre paises de 4, 15, 25, etc, millores de seres y semana tras semana no hacerlo sobre países con millones y millones mas?

Pues porque no se tiene información sobre ellos, y cuando al astrólogo realmente no le seria necesaria inicialmente, sino después como comprobación.


Aunque el tiempo va muy justo, ya que en esta tarde es cuando supuestamente se gestarán los efectos, será la luna llena la que traerá todos los supuestos.

Recordando:
 La Luna/Cancer del jueves 12 alcanza:    151  101  101  =   117  (+25)
 La Luna/Cancer del viernes 13 alcanza:   177  127  166  =  156  (+64)
 La Luna/Cancer del sábado 14 alcanza:   177  127  101  =  135   (+43)

Estos son tres dias mas para estudiosos en el mismo sentido.
La Luna/Cancer muy positiva y activa y con muy buenos resultados interacciona con estrellas positivas, ambivalentes o negativas:
 Tejat  a 3º
 Dirah a 5º
 Alhena a 9º
 Sirius a 14º  6´
 Canopus a 14º  59´
 Wasat a 18º
 Castor a 20º
 Pollux a 23º
 Procyon a 25º

Sabemos que el paso de esta Luna/Cancer aun cuando nunca deja de fructuar lo hace en positivo en función de la relación particularmente favorable entre Luna y Cancer, mas los aspectos que recibe. Sabemos también que se mantiene muy activa y particularmente con muy buenos resultados el viernes 13.
 ¿Como queda afectado todo ello por la interacción con los diferentes tipos de estrellas a paso?
 ¿Que zonas de planeta deberían verse en cada caso mas o menos afectadas por estas combinaciones?

Esa Luna/Cancer en dos escasas horas pasa de confluir con Sirius a hacerlo con Canopus, de estar con una en un sector a con la otra en otro, de una calidad positiva a otra negativa.
Desde un lugar determinado que se visualizase la conjunción con una estrella en un sector, la próxima conjunción con la otra estrella seria en otro sector, pues habría trascurrido el tiempo mencionado, dos horas

Empiezo por Israel puesto que en la carta natal de Sharon la cruz cósmica incidía/e incide cada vez mas exactamente en su eje II/VIII y había pues que esperar algún acontecimiento importante.
Carta de fundación de Israel: 14-5-1948    16.37 o 14.37 GMT en Tel Aviv

1º--  El ingreso del Sol en Capricornio domificado para Jerusalem situa al Ascendente a 21º 11' de Leo entre Saturno/ leo y marte/leo radix casa X indicando que la clase de evento se refería a  un personaje público, a
un asunto publico o al regente de los destinos de lo público, en escuadra con el Sol/tauro radix; Sharon es uno de los personajes representados por Luna, Plutón, Saturno, Marte en leo y elevados Mediocielo a 16º52' de Tauro  conjunto al Nódulo radix, señalando un nuevo comienzo en la misma dirección, o cuyos fines son la preservación y la
defensa.
Cúspide de CVIII 15º37' Piscis
      "        de XII   a  < 22º06' de Cancer > acercandose a Pollux,  muy cerca del lugar actual de la luna llena, ósea que la luna después de hacer conjunción a todas las estrellas fijas benéficas/maléficas/semi, pasará de casa XI a la XII .
Saturno/leo en XII  (internamiento del dirigente y sufrimiento de la población, también miedos )
Cruz en eje XII/VI y IX/III Luna/virgo opos partil  Urano/piscis  (CI/CVII)  Hecho repentino que afecta a las gentes

2º--   Lunación 31-12-05   a las 3h 12' GMT Jerusalem   a 9º32' de Capricornio
Asc 18º40' Sag  con Sabik
MC 3º08' Libra
La lunación cae en la casa una así como Mercurio/sagitario conj partil Pluton/sag 24º con Lesath Nódulo en CIV quizas los nuevos asuntos comiencen la ultima semana antes de la próxima lunación.
Encontramos aquí los <21º 37' de Cancer">en cúspide de ocho.
Saturno/leo en CVIII
Cruz en VIII/II y V/XI
Casa XII 26º46 Escorpio

3º--    Luna llena 14-1-06   a las 9h48' GMT Jerusalem  a  <24º 05' de Cancer> con Procyon ambivalente Asc  7º26' Tauro  ( cruz de Noviembre y conjunto a Hamal ) MC   <24º 03' de Capricornio> partil con la luna llena  (conjunto a Terebellum)
Opuesta al Sol/cap conjunto a venus/cap que ya vimos en el PS-177  el dia 13 con un PD de 89-65-64 no es nada de fiar.
Quizás  dolor, pena, soledad  de las gentes.
Sol, Venus retro/cap y Kiron, Neptuno/acuario en X   Ceremonia religiosa?   Fin dulce?
Luna/cancer y Saturno/leo en cuatro
Cúspide de ocho a 7º11' Sag
Plutón/sag en VIII
Mercurio/cap en IX
Nódulo/aries en XII
Cruz en IV/X y I/VII
Son momentos cruciales para Sharon, creo, ya que desde la conjuncion de la Luna/cancer con Canopus esta tarde del viernes tambien conjunta al Pluton/cancer radix de Ariel;
Y en la madrugada del sábado al domingo del 14 al 15 la Luna radix de Israel se coloca en su lugar radical  y hace conjunción al Pluton, Saturno y Marte mencionados; Revolución de Saturno/Leo en la carta (Israel).
Pueden sucederse las operaciones.Venus domina en VII, parte de I y casa II; exaltación en XII y caida en VI (Sharon)
PD de Marte/tauro aplicado al radix  98-134-51       Oportunidades normales , muchísima actividad y  muy malos resultados.
PD de Plutón/sagitario 44-34-76  Aquí pasa al contrario, oportunidades mínimas o pocas, poca actividad, y mas resultados 25 puntos de diferencia con respecto a marte.
En Prevision Semanal mucho más peligroso Pluton 55-45-69  =56  (-36)
PS Marte/tauro  83-119-27=76  (-16)

------------------------------

En cuanto a Turquia :
1º--   El ingreso del Sol en Capricornio para Ankara 21-12-05  a las 18h35 GMT
También dá un Ascendente a 21º54' de Leo
Mc14º30' de Tauro .  ( 14º/16º Tauro/Acuario gripe aviar hasta ahora; 8º/9º de Leo) con Menkab
Cúspide deXII a  <23º01 Cancer> ( más cerca de la luna llena del 14)
El lugar de la cruz también es III/IX y VI/XII . Este ultimo eje puede indicar que la enfermedad se puede convertir en endémica Saturno/leo y casa XII

2º--   Lunación 31-12-05  Ankara
Asc a 12º00 de Sagitario
Mc 0º33' de Libra
Encontramos aquí uno de los posibles enigmas de Carneado , el paso de la Luna/cancer fluctuando entre Sirius y casa VII y la entrada en VIII a <15º38' de Cancer> pasada ya Canopus
Lunación en casa I
Cruz VIII/II y V/XI

3º--  Luna llena
Asc 8º14 Tauro  (cuadratura partil a Saturno a <8º/9º de leo> con Anon Sud)
Mc   <21º 49' Capricornio>
Cúspide de VIII 8º 18' Sagitario mas cerca de Antares
Nodulo en XII.  Es posible, que como dicen pueda convertirse en una enfermedad endémica
Mercurio/cap en IX
Eje casa I/VII y IV/XI

 --------------------------------------------------------------------------------

Otro lugar que parece coincidir exactamente con los <14º59' de Cancer > será con el paso de la Luna/cancer y casa III con Sirius a 14º52' y nadir con Canopus del ingreso del Sol en capricornio domificado para el meridiano que pasa por: Macon y Valdosta en Georgia ,Saint Petersburg y casi toda la Florida occidental, Pinar del Rio en Cuba , la Mosquitia en Honduras,Nicaragua y San Jose de Costa Rica.

1º--   Ingreso para Cedar Key :
Asc 22º 51 Aries con Baten Kaitos ( emigración, naufragios ect )
MC  <14º52 Capricornio> con Manubrium y con Vega benéfica
Eje I/VII y V/XI
Mercurio/sagitario en VIII señor de III y de VI ( comercio, viajes, el aire, el viento, el transporte, comunicación, jóvenes, animales domésticos? ect )

2º--   Lunación 31-12-05  ect  Cedar Key
Asc  7º 48' Virgo (desarrolla las caracteristicas del anterior mercurio) oposición Urano/piscis
MC   6º28' Géminis  con Prima Hyadum ( armas, tóxicos, aguas )
Lunación en casa V a 135º de Saturno/leo en XII
CVIII 4º20' Aries conjunción Nodulo Eje III/IX y VI/XII
Mercurio/sagitario con Plutón en IV a 135º de saturno/leo y 135º de marte/tauro
Saturno en cúspide partil de  la  XII

 3º--   Y en cuanto a la Luna llena destacar :
 Asc 15º 29' Sagitario con Rasalgethi
 Mc 27º 28' Virgo
 la Luna y Saturno en VIII
 Plutón en I
 <CVIII a 17º de Cancer con Wasat>
 Eje II/VIII y V/XI
 Mercurio,Venus,Sol, Kiron y Neptuno  en II


Otra curiosidad está en el ingreso para Halle ciudad de Alemania  Lat 51º29'  Long 11º58'
Ascendente conjunción partil a Saturno a 9º 32' Leo
MC 19º 00' Aries
Urano en VIII
Eje IV/X y I/VII

Ect ect ect
Seguimos con el LAT

Tus aplicaciones, excelentes como siempre, ¿pero si pudieras distinguir geográficamente una región de otra, además  podrías predecir que esta partil conjunción de Saturno/negativo-Asc de Halle es mas o menos peligrosa en función de una superposición a las coordenadas en reposo de Halle ? Me refiero que Halle partiera de un alzado propio y único de sectores, y claro, estos ubicados en signos.

Avanzamos un poco los apartados del curso, y en Febrero presento el LAT  Localizador de Ascendentes Terrestres.




C - 187  COMENTARIOS al Curso de AstroAnalisis
Apartado 28, Coeficientes de los Sectores, Otros ejemplos

Del adjunto  E-539/1  al  E-539/54



Un sector puede ser importante con un solo planeta presente
o por seis planetas presentes como en Conan Doyle en XII.

Un solo planeta en un sector puede representar hasta el 16,3% del total como Nelson Mandela en I.

Un solo sector puede representar el 28,5% como el XII en Teilhard de Chardin

En adjunto E-539/1 Mick Jagger, vemos como el Sol regente de I, tiene mas coeficiente que Mercurio presente, y que Júpiter presente, pero igual que Plutón presente.
Si podemos aducir un contrapeso entre el Sol regente y Plutón presente, lo cierto es que son tres planetas presentes y un regente.

Tampoco esto solo es cierto en determinados aspectos, pues una cosa es la regencia y otra la presencia.

La regencia es dispositora de una seria de aspectos que no compiten con la presencia y tampoco con la determinación concreta de la esencia de cada uno de los planetas presentes.

Tampoco el hecho de ser tres presentes acaba de decantar que estos sobrepasan en determinaciones al regente pues sabemos que disponemos en la practica de mas de un regente por sector.

Por tanto no es el regente quien de inicio esta en desventaja sobre los posibles presentes en un sector, sino los planetas presentes, ya que de regentes importantes hay dos o tres siempre, cosa que no ocurre con los presentes.

En caso siguiente es Jean Cocteaur, vemos a un Venus fuerte que esta presente y es regente.
Como presente es el mas fuerte de los tres, y además que es uno de los regentes del sector; pero eso, uno de los regentes. Esa doble condición le hace sobrepasar en importancia a los otros dos planetas presentes; pero solo eso, le hace sobrepasar, ya que cada uno tiene la importancia que tiene en sus determinaciones.

Mas abajo, en Uri Geller, también Venus es regente y esta presente en el sector, y también hay dos planetas mas, pero podemos comprobar que ese desnivel de coeficientes ya no existe.

Mas abajo, en Claude Debussy, el Sol es regente y esta presente junto a otro planeta también fuerte.

Una cosa son los planetas presentes y otra los planetas regentes.
Se dice que presencia vale mas que regencia ciertamente, ¿ pero podemos ahora decir que presencia vale mas que regencias de lo afín y regencias de lo no-afín ?

El potencial positivo de un sector nos viene por los aspectos positivos a su cúspide, la positividad de los presentes y sus regentes de lo afín.
El potencial negativo de un sector nos viene por los aspectos negativos a su cúspide, la negatividad de los presentes y de sus regentes de lo afín.

¿Donde intervienen los regentes de lo no-afín?
Los regentes de lo no-afín en positivo vienen a no entorpecer lo favorable del sector positivo por las circunstancias enumeradas anteriores; y en negativo a potenciar todo lo desfavorable de un sector negativo por lo que hace que este lo sea, y enumerado mas arriba.

Elizabeth II de Inglaterra, los tres planetas presentes son tan fuertes como su regente.
Pero el signo de Capricornio tiene otros regentes.
Y no solo eso sino que el signo de Acuario donde están Marte y Júpiter tiene otros.
Y mas aun tiene otros el signo de Piscis donde esta Venus.
Nos encontramos pues con un sector I muy complejo, en donde además hay una estratificación o subdominios en las funciones propias de las regencias, en las que quedan involucrados muchos planetas, que a su vez involucran a muchos sectores, por regencias de lo afín y lo no-afín.

En John Edgar Hoover, En Sol y Mercurio presentes sobrepasan en coeficiente al regente Saturno, cosa que no hace el presente Venus.
Capricornio tiene como regentes de lo afín a Saturno (+) , Marte (-) y Urano (+). Y como regentes de lo no-afín a Luna (+) y Júpiter (-).
Por eso a veces y con razón se ha dicho que presencia vale mas que regente, ¿ pero que regencia ?
Ese juego de valer mas o menos es muy elástico y en realidad engañoso, pues ese mas o menos ¿sobre que es?
ya que ese "es" puede ser bastante o mucho, y además de cosas diferentes pues cada planeta es diferente.

Desde su afinidad Marte perjudica a este sector I, y Júpiter lo perjudica desde su no-afinidad.
Desde su afinidad Urano favorece al sector I, y La Luna también desde su no-afinidad.

En E-539/2 a Nelson Mandela, importante el sector con un solo planeta Urano, y a su vez que es regente y presente.

En E-539/3 a Herman Hesse, con solo Júpiter presente y regente.
A Elizabeth de Austria con solo Júpiter presente.
A Carl Jung, con solo a Saturno presente y regente.
A Mia Farrow, con solo a Urano presente.














Etc.

No hay comentarios:

Publicar un comentario